O Motorola 68000 e o Intel 8086 foram microprocessadores populares de 16 bits introduzidos no final da década de 1970 e início dos anos 80, mas diferiram significativamente em suas filosofias de arquitetura e design. Aqui está uma comparação:
Motorola 68000 (geralmente chamado de "68k"): *
Arquitetura: Usa uma arquitetura mais simétrica e ortogonal. Isso significa que as instruções geralmente são mais consistentes em seu formato e operação, facilitando o programa e otimizar compiladores. É um design semelhante ao RISC antes que o termo fosse amplamente utilizado, com relativamente poucos formatos de instrução.
*
Modos de endereçamento: Oferece um conjunto rico e flexível de modos de abordagem, facilitando o acesso a dados em vários locais da memória.
*
barramento de dados: Barramento de dados internos de 16 bits e um barramento de dados externos de 32 bits (que foi uma inovação essencial). Isso permitiu acessar espaços de memória mais amplos.
*
Registros: Tinha um grande número de registros de 32 bits.
*
Conjunto de instruções: Conjunto de instruções mais regulares e consistentes em comparação com 8086.
*
Endianness: Big-Endian.
*
Gerenciamento de memória: Recursos de gerenciamento de memória fortes, geralmente usados em sistemas operacionais multitarefa.
Intel 8086: *
Arquitetura: Arquitetura complexa do conjunto de instruções (CISC). As instruções variaram amplamente em comprimento e operação, tornando a otimização de programação e compilador mais desafiadora. É um conjunto de instruções mais complexo e menos regular que o 68000.
*
Modos de endereçamento: Modos de endereçamento menos e menos flexíveis em comparação com o 68000.
*
barramento de dados: Barramento de dados internos e externos de 16 bits. Limitou sua capacidade de abordar diretamente grandes quantidades de memória.
*
Registros: Menos registros (principalmente de 16 bits), com alguns registros de 8 bits.
*
Conjunto de instruções: Conjunto de instruções complexo e variado, geralmente com várias maneiras de alcançar o mesmo resultado.
*
Endianness: Little-Endian.
*
Gerenciamento de memória: Recursos de gerenciamento de memória menos sofisticados do que os 68000, inicialmente. As versões posteriores (como o 80286 e além) melhoraram isso significativamente.
As diferenças de chave resumidas: | Recurso | Motorola 68000 | Intel 8086 |
| ---------------------- | ------------------------ | --------------------------- |
| Arquitetura | Mais ortogonal, semelhante a RISC | Cisc |
| Barramento de dados | Interno externo de 32 bits, 16 bits | 16 bits |
| Modos de endereçamento | Mais flexível | Menos flexível |
| Registros | Mais, 32 bits | Menos, principalmente 16 bits |
| Conjunto de instruções | Mais regular | Mais complexo |
| Endianness | Big-Endian | Little-Endian |
| Gerenciamento de memória | Mais sofisticado inicialmente | Menos sofisticado inicialmente |
em suma: O 68000 foi favorecido por sua arquitetura mais limpa e regular, facilitando a programação e o desenvolvimento de sistemas operacionais sofisticados. O 8086, embora mais complexo, se beneficiou do forte marketing da Intel e, finalmente, tornou -se mais dominante comercial, em grande parte devido ao sucesso do IBM PC, que usou o 8086 e seus sucessores. A escolha entre eles geralmente se resumia a necessidades específicas de aplicação e ao ecossistema disponível na época.
