Sim, um sistema de gerenciamento de banco de dados computadorizado (DBMS) é muito mais eficiente e econômico do que um conjunto de pastas de arquivo para quase qualquer aplicativo além do mais trivial. Aqui está o porquê:
*
Eficiência: *
Recuperação de dados: Encontrar informações específicas em um sistema de pastas de arquivo requer pesquisa manual, geralmente envolvendo passar muitas pastas e arquivos. Um DBMS pode recuperar dados instantaneamente com base em consultas complexas.
*
armazenamento de dados: As pastas de arquivo são limitadas pelo espaço físico. Um DBMS pode escalar para lidar com conjuntos de dados maciços com eficiência usando tecnologias de armazenamento como armazenamento em nuvem.
*
Atualização de dados: A atualização de informações em várias pastas de arquivo é tediosa e propensa a erros. Um DBMS permite que as atualizações sejam feitas de forma consistente e automática em todos os dados relacionados.
*
Integridade dos dados: As pastas de arquivo oferecem pouca proteção contra a corrupção de dados, inconsistências ou exclusão acidental. Os sistemas DBMS implementam mecanismos para garantir a precisão e a consistência dos dados (por exemplo, regras de validação de dados, transações).
*
Segurança de dados: As pastas de arquivo oferecem segurança mínima; Controlar o acesso e a prevenção de mudanças não autorizadas é difícil. Os DBMs oferecem recursos robustos de controle de acesso e segurança.
*
custo-efetividade: *
Custos de mão -de -obra: Pesquisar, classificar e atualizar informações manualmente é incrivelmente demorado. Um DBMS reduz o trabalho necessário para gerenciar dados, liberando a equipe para tarefas de maior valor.
*
Custos de espaço: As pastas de arquivo requerem espaço físico para armazenamento, que pode se tornar caro, especialmente para grandes volumes de dados. Um DBMS pode usar um armazenamento digital mais econômico.
*
Custos de erro: O gerenciamento manual de dados é propenso a erros, levando ao tempo desperdiçado, receita perdida ou até problemas legais. Um DBMS reduz esses erros, economizando dinheiro a longo prazo.
*
Custos de escalabilidade: Expandir um sistema de pastas de arquivo para acomodar mais dados é fisicamente limitante e caro. Escalar um DBMS geralmente é muito mais direto e econômico.
Em resumo, embora um sistema de pastas de arquivo possa ser adequado para gerenciar um número muito pequeno de documentos simples, a eficiência e a relação custo-benefício de um DBMS computadorizado o superam rapidamente à medida que o volume e a complexidade dos dados aumentam. A diferença se torna enorme para qualquer organização ou projeto além do caso de uso pessoal mais básico.
