A Apple continua a fazer negócios com a Foxconn, apesar das controvérsias por vários motivos complexos e interconectados:
*
Escala e experiência em fabricação: A Foxconn possui capacidade de fabricação e experiência incomparáveis na montagem de eletrônicos complexos em uma escala maciça. Replicar esse nível de produção globalmente seria incrivelmente difícil e caro para a Apple. Encontrar uma única alternativa que poderia lidar com o volume de iPhones, iPads e outros produtos é praticamente impossível.
*
Cadeia de suprimentos estabelecida: Décadas de colaboração criaram uma cadeia de suprimentos profundamente integrada entre a Apple e a Foxconn. Isso inclui logística estabelecida, processos de controle de qualidade e uma força de trabalho bem treinada. A troca de fornecedores exigiria interrupções e investimentos significativos, potencialmente impactando os prazos e os custos dos produtos.
*
custo-efetividade: A vasta escala da Foxconn permite negociar preços favoráveis para componentes e processos de fabricação. Embora os custos de mão -de -obra sejam um fator, a eficiência geral da Foxconn geralmente resulta em um custo total de produção total para a Apple em comparação com outros fabricantes em potencial.
*
Proximidade e infraestrutura geográfica: As instalações de fabricação da FoxConn estão estrategicamente localizadas em regiões com infraestrutura estabelecida para fabricação de eletrônicos, geralmente nas proximidades dos fornecedores de componentes. Isso reduz os custos de transporte e os prazos de entrega.
* Relacionamento e alavancagem: Apesar das críticas, a Apple provavelmente exerce considerável alavancagem sobre a Foxconn devido ao grande volume de negócios que representa. Isso permite que a Apple negocie em termos relacionados às condições do trabalhador e práticas ambientais, mesmo que os resultados sejam imperfeitos. Cortar completamente os laços seria um risco significativo para ambas as empresas.
*
Melhorias graduais: Embora o progresso seja lento e desigual, há evidências de que a pressão da Apple (e o escrutínio público) levou a algumas melhorias nas práticas trabalhistas da Foxconn e nos padrões ambientais ao longo do tempo. A Apple pode acreditar que o engajamento contínuo oferece um caminho melhor para melhorar do que a separação completa.
É crucial notar que o relacionamento não deixa de ter suas tensões e críticas. As preocupações com relação aos direitos dos trabalhadores, impacto ambiental e fornecimento ético persistem. A dependência contínua da Apple na Foxconn destaca as complexidades da fabricação global e os desafios de equilibrar preocupações éticas com as demandas de um mercado de eletrônicos de consumo altamente competitivo. A decisão é um cálculo complexo de risco e recompensa, com uma forte ênfase na manutenção da produção econômica e em larga escala.
