O tempo de execução de pesquisa média para uma palavra -chave depende muito da estrutura e do algoritmo de dados usados para pesquisa. Aqui está um colapso:  
 1. Pesquisa linear (por exemplo, iterando através de uma lista ou matriz):   * 
 Caso médio: O (n/2) que simplifica para 
 o (n)  . Em média, você terá que examinar metade dos elementos. 
 * 
 Pior caso: O (n) - A palavra -chave é o último elemento, ou não está presente. 
 * 
 Melhor caso: O (1) - A palavra -chave é o primeiro elemento.   
 2. Pesquisa binária (requer uma estrutura de dados classificada):   * 
 Caso médio: O (log n) 
 * 
 Pior caso: O (log n) 
 * 
 Melhor caso: O (1) - A palavra -chave é o elemento intermediário.   
 3. Tabelas de hash (ou mapas de hash):   * 
 Caso médio: O (1) - Excelente para pesquisas rápidas. Isso assume uma boa função de hash que distribui as chaves uniformemente. 
 * 
 Pior caso: O (n) - Se todas as teclas hash para o mesmo local (uma colisão), você efetivamente tem uma pesquisa linear. Isso é raro com uma função de hash e fator de carga bem projetada. 
 * 
 Melhor caso: O (1)   
 4. Árvores (por exemplo, árvores de busca binária, árvores equilibradas como AVL ou árvores vermelhas-pretas):   * 
 árvores de pesquisa binária (desequilibradas):  * 
 Caso médio: O (log n) - Se a árvore estiver relativamente equilibrada. 
 * 
 Pior caso: O (n) - Se a árvore estiver distorcida (como uma lista vinculada). 
 * 
 Melhor caso: O (1) - A palavra -chave está na raiz. 
 * 
 Árvores equilibradas (AVL, Red-Black):  * 
 Caso médio: O (log n) 
 * 
 Pior caso: O (log n) - Garanta uma estrutura equilibrada. 
 * 
 Melhor caso: O (1) - A palavra -chave está na raiz.   
 5. Trie (árvore de prefixo):   * O tempo de pesquisa é proporcional ao comprimento da palavra -chave, não ao tamanho do conjunto de dados. 
 * 
 média e pior caso: O (k), onde * k * é o comprimento da palavra -chave que está sendo pesquisada. As tentativas são muito eficientes para pesquisas baseadas em prefixo e preenchimento automático.   
 6. Bancos de dados indexados:   * O desempenho depende muito dos índices criados. 
 * 
 Caso médio: Geralmente O (log n) ou melhor, graças à árvore B ou estruturas de indexação similares. 
 * 
 Pior caso: Pode se degradar para o (n) se um índice não for usado ou se a consulta forçar uma varredura de tabela completa.   
 Tabela de resumo:   | Estrutura de dados/algoritmo | Caso médio | Pior caso | Melhor caso | Notas | 
 | ------------------- 
 | Pesquisa linear | O (n) | O (n) | O (1) | Simples, mas ineficiente para grandes conjuntos de dados. | 
 | Pesquisa binária | O (log n) | O (log n) | O (1) | Requer dados classificados. Muito eficiente. | 
 | Tabela de hash | O (1) | O (n) | O (1) | Muito rápido, em média, mas o desempenho depende da função de hash. Amortizado O (1) para inserção e exclusão também. | 
 | BST desequilibrado | O (log n) | O (n) | O (1) | Pode ser eficiente, mas propenso a um comportamento de pior caso, se não for equilibrado. | 
 | BST equilibrado (AVL, vermelho-preto) | O (log n) | O (log n) | O (1) | Desempenho de log n garantido. Mais complexo de implementar do que um simples BST. | 
 | Trie | O (k) | O (k) | O (1) (pesquisa de string vazia) | Eficiente para pesquisas baseadas em prefixo, onde * k * é o comprimento da palavra-chave. |   
 Considerações importantes para escolher um algoritmo:   * Tamanho 
 do conjunto de dados: Para pequenos conjuntos de dados, a sobrecarga de algoritmos mais complexos pode não valer a pena. A pesquisa linear pode ser rápida o suficiente. 
 * 
 Frequência de pesquisas: Se você pesquisar com frequência, a otimização do desempenho da pesquisa é crucial. 
 * 
 Os dados são classificados?  A pesquisa binária requer dados classificados. Se os dados precisarem ser classificados primeiro, considere o tempo de classificação. 
 * 
 Tipo de pesquisa: É uma pesquisa de palavras -chave simples, uma pesquisa de prefixo ou algo mais complexo? 
 * 
 Mutabilidade dos dados: Se os dados mudarem com frequência, considere o custo de manter a estrutura de dados (por exemplo, reequilibrar uma árvore, refazer uma tabela de hash). 
 * 
 Uso da memória: Algumas estruturas de dados (como tabelas de hash) podem consumir memória significativa.   
 Em conclusão, não existe um único "tempo de execução de pesquisa média" para uma palavra -chave. A melhor escolha depende inteiramente do contexto do aplicativo e das características dos dados.  Para palavras-chave de uso geral, a pesquisa em grandes conjuntos de dados, tabelas de hash e árvores de pesquisa equilibrada são escolhas comuns devido ao seu bom desempenho em caso médio. Se o conjunto de dados não mudar com frequência e a classificação for viável, a pesquisa binária proporciona excelente desempenho.