Se você não pode decidir qual sistema de gerenciamento de banco de dados relacional , ou DBMS , para usar ou você está apenas curioso sobre diferentes tecnologias de programação , revendo as semelhanças e diferenças do MySQL e SQLite podem ajudá -lo a avaliar suas respectivas capacidades de desempenho. Como as tecnologias de SGBD relacionais , MySQL e SQLite ambos armazenam dados como tabelas relacionadas e podem se espalhar bases de dados individuais em várias mesas. MySQL é mais adequado para operações de programação mais complexos e SQLite é mais adequado para operações de programação mais simples. Interface de

Ambos mySQL e SQLite contar com a linguagem estruturada de consulta ou SQL , interface. SQL é uma linguagem de consulta padronizada , que é uma linguagem de computador especializado que os programadores usam para solicitar informações dos bancos de dados. Embora programadores historicamente utilizou interfaces SQL para SGBDs em execução em mainframes e minicomputadores , a partir de 2011 os programadores estão cada vez mais se voltando para o SQL para uso com computadores pessoais. Isso ocorre porque o SQL suporta a distribuição de bases de dados ao longo de vários sistemas de computador , permitindo que os usuários em redes locais , ou LANs , para acessar simultaneamente o mesmo banco de dados.
Licenciamento

ao contrário SQLite, MySQL é um proprietário - ou com fins lucrativos - tecnologia que a subsidiária Oracle, MySQL AB , possui, regula e vende . MySQL AB licencia a tecnologia usando uma Licença Pública Geral. Em contraste , SQLite é uma tecnologia de domínio público que o programador D. Richard Hipp desenvolvidos. Como uma tecnologia de domínio público , os direitos de propriedade intelectual não cobrem SQLite e qualquer um pode usá-lo livremente.
Galpões

MySQL pode acomodar tamanhos máximos de banco de dados de 4GB , o que torna mySQL uma boa escolha de SGBD ao trabalhar com grandes bases de dados. Em comparação, porque a biblioteca SQLite tem uma capacidade relativamente escassa de 250kb , SQLite só pode acomodar tamanhos máximos de banco de dados de 1GB . Isso faz com SQLite uma boa escolha de SGBD ao trabalhar com dispositivos integrados e pequenos bancos de dados.
Acesso

contrário SQLite, MySQL tem um mecanismo de consulta embutido. Esse mecanismo permite que a tecnologia MySQL para lidar eficientemente com várias operações de consulta , em simultâneo. Em contraste , SQLite é incapaz de lidar com várias operações de consulta , em simultâneo com eficiência. Isto porque SQLite prioriza operações de leitura de dados através de operações de gravação de dados , o que provoca um atraso quando SQLite está tentando gerenciar um maior número de solicitações simultâneas de dados.
Portabilidade

Uma das principais vantagens do SQLite mais mySQL é que ele é capaz de armazenar bancos de dados diretamente em arquivos individuais. Os programadores podem facilmente copiar e mover esses arquivos para outros SGBDs . Em contraste, mySQL confia em seu próprio formato de arquivo diferente . O uso desse formato significa que os programadores não pode mover os arquivos para outros SGBDs , a menos que primeiro exportar os bancos de dados que estão tentando salvar . Infelizmente para os usuários do MySQL, este processo de exportação é ao exportar grandes bases de dados demorada.
Segurança

MySQL é um SGBD inerentemente mais seguro , pois inclui um sistema de autenticação . Antes que um programador pode fazer alterações em um banco de dados, ele deve primeiro entrar em um nome de usuário e senha. Em comparação, SQLite não inclui um sistema de autenticação .