Várias propriedades dos endereços postais se traduzem bem em esquemas de endereçamento de rede, embora a implementação específica seja muito diferente:
*
Hierarquia: Os endereços postais são hierárquicos. Eles normalmente consistem em um país, estado/província, cidade, rua e número de edifícios. Os endereços de rede (como IPv4 e IPv6) também têm uma estrutura hierárquica. Isso permite roteamento e organização eficientes de um grande número de endereços.
*
exclusividade: Cada endereço postal (idealmente) identifica exclusivamente um local de entrega específico. Os endereços de rede também devem ser exclusivos para identificar dispositivos individuais em uma rede. Os endereços duplicados causam conflitos e impedem a comunicação.
*
Informações de localização (implícitas ou explícitas): Um endereço postal indica implicitamente uma localização geográfica. Os endereços de rede, embora não representam diretamente uma coordenada geográfica, geralmente contêm informações que permitem roteamento eficiente com base na proximidade geográfica (por exemplo, através de tabelas de roteamento e sistemas autônomos). Alguns esquemas de endereçamento de rede mais recentes podem incorporar informações geográficas mais explícitas.
*
Esquema de endereçamento: Os endereços postais e os endereços de rede seguem um formato e sintaxe definidos. Isso garante que os endereços possam ser analisados e compreendidos pelos sistemas relevantes (serviços postais e roteadores de rede).
*
Abordando a autoridade: Uma autoridade central (como um serviço postal) gerencia e atribui endereços postais para garantir a singularidade e impedir conflitos. Da mesma forma, organizações como a IANA (Autoridade de Números Atribuídos à Internet) gerenciam e alocam blocos de endereços de rede.
No entanto, também existem diferenças importantes:
*
físico vs. lógico: Endereços postais referem -se a locais físicos, enquanto os endereços de rede se referem a conexões lógicas dentro de uma rede. Uma única localização física pode ter vários endereços de rede (por exemplo, vários dispositivos conectados a uma rede doméstica) e um único endereço de rede pode se mover entre locais físicos (por exemplo, um dispositivo móvel).
*
flexibilidade e escalabilidade: Os esquemas de endereçamento de rede devem lidar com mudanças muito mais dinâmicas do que os sistemas postais. Os dispositivos se conectam e se desconectam com frequência, exigindo que o sistema acomodasse essa fluidez. A escalabilidade para acomodar bilhões de dispositivos também é crucial para endereços de rede, enquanto os endereços postais são relativamente estáticos.
Em resumo, as propriedades * conceituais * de hierarquia, exclusividade e um esquema de endereçamento estruturado são compartilhadas. No entanto, a implementação e a dinâmica da mudança são dramaticamente diferentes devido à natureza fundamentalmente distinta do endereço físico e lógico.
