Trabalhar em casa em um computador hoje compartilha algumas semelhanças com o sistema da indústria de casas do século XVII, mas também possui diferenças significativas:
semelhanças: *
Produção descentralizada: Ambos os sistemas envolvem o trabalho realizado fora de uma fábrica ou oficina centralizada. No século XVII, eram indivíduos que trabalhavam em suas casas; Hoje, são os indivíduos que trabalham remotamente para uma empresa ou de forma independente.
*
Operação individual/em pequena escala: Ambos geralmente envolvem indivíduos ou pequenas equipes trabalhando de forma independente, em vez de esforços coordenados em larga escala em um único local físico. Enquanto as grandes empresas empregam muitos trabalhadores remotos hoje, as tarefas individuais geralmente permanecem relativamente independentes.
*
Conexão direta com o consumidor (às vezes): Embora menos comuns no trabalho remoto moderno, alguns freelancers e contratados independentes que trabalham em casa hoje interagem diretamente com os clientes, espelhando o relacionamento direto entre trabalhadores da indústria de casas e comerciantes em alguns casos. Muitas indústrias caseiras do século XVII produziram mercadorias diretamente para mercados locais ou comerciantes específicos.
*
flexibilidade (até certo ponto): Ambos oferecem um grau de flexibilidade no horário de trabalho e no ritmo, embora o nível de controle varie significativamente. Os trabalhadores da casa de campo do século XVII tiveram mais autonomia sobre * quando * eles trabalharam, mas muito menos controle sobre * o que * eles produziram e por que preço. O trabalho remoto moderno geralmente oferece flexibilidade semelhante, mas geralmente está sujeito a prazos e métricas de desempenho.
Diferenças: *
Tecnologia e escala: A diferença mais significativa está na tecnologia empregada. As indústrias caseiras do século XVII dependiam de mão-de-obra manual e ferramentas simples, resultando em produção limitada de produção. O trabalho remoto moderno aproveita computadores sofisticados, software e conectividade da Internet, permitindo uma produtividade exponencialmente mais alta e alcance global.
*
Relacionamento do empregador-empregado: A natureza da relação entre o trabalhador e a entidade para quem eles trabalham é drasticamente diferente. Os trabalhadores da casa de campo do século XVII geralmente tinham relações transacionais mais diretas com os comerciantes ou até trabalhavam de forma independente, enquanto os trabalhadores remotos modernos geralmente mantêm uma relação formal de empregador-empregado, governada por contratos e leis de emprego.
*
dependência econômica: O nível de dependência econômica também é muito diferente. No século XVII, os trabalhadores da indústria de cabanas frequentemente enfrentavam situações econômicas precárias, sujeitas a flutuações de mercado e aos caprichos dos comerciantes. Hoje, enquanto o trabalho remoto ainda carrega algum nível de risco, leis de emprego, redes de segurança social e sistemas financeiros mais robustos oferecem um nível mais alto de segurança em muitos países desenvolvidos.
*
Globalização e comunicação: As tecnologias de internet e comunicação digital transformaram completamente a natureza do trabalho remoto, permitindo a colaboração global e a comunicação instantânea. Esse nível de conexão era inimaginável no século XVII.
*
Variedade do trabalho: Os tipos de trabalhos realizados remotamente hoje superam bastante a gama de tarefas tratadas pelas indústrias de cabana do século XVII. Desenvolvimento de software, design gráfico, redação, atendimento ao cliente e inúmeras outras profissões são conduzidas remotamente, enquanto as indústrias de casas se concentram amplamente na produção têxtil, artesanato e outras tarefas manuais.
Em resumo, enquanto ambos os sistemas envolvem trabalhar em casa, os avanços tecnológicos e as estruturas econômicas em evolução dos últimos séculos criaram experiências muito diferentes para aqueles que trabalham remotamente, com o trabalho remoto moderno tendo um potencial muito maior de produtividade, integração global e proteção dos trabalhadores, embora com seu próprio conjunto de desafios.
