Os sistemas incorporados utilizam uma variedade de dispositivos de processamento de sinal digital (DSP), cada um com seus próprios pontos fortes e fracos adaptados a necessidades específicas de aplicação. As diferenças estão principalmente em:
1. Arquitetura: *
ponto fixo vs. ponto flutuante: Os DSPs de ponto fixo usam números inteiros para cálculos, oferecendo maior velocidade e menor consumo de energia, mas precisão limitada. Os DSPs de ponto flutuante usam números de ponto flutuante, fornecendo maior precisão, mas com o custo de velocidade e energia. A escolha depende dos requisitos de precisão e do orçamento de energia do aplicativo. Muitos DSPs modernos oferecem uma mistura de ambos.
*
Harvard vs. Von Neumann Arquitetura: A Harvard Architecture usa espaços de memória separados para instruções e dados, permitindo acesso paralelo e desempenho aprimorado. A Arquitetura Von Neumann usa um único espaço de memória para ambos, simplificando o design, mas potencialmente limitando a taxa de transferência. Os DSPs favorecem a arquitetura de Harvard para velocidade.
*
Conjunto de instruções Arquitetura (ISA): Diferentes DSPs têm ISAs diferentes, impactando a facilidade de programação, a eficiência do código e as bibliotecas disponíveis. Alguns ISAs comuns incluem TMS320C (Texas Instruments), Sharc (Analog Devices) e Blackfin (ADI). A escolha geralmente depende das bibliotecas de software existentes, experiência em desenvolvedores e suporte a fornecedores.
*
Recursos de processamento paralelo: Muitos DSPs modernos incorporam recursos de processamento paralelo, como vários núcleos de processamento, instruções SIMD (instrução única, múltiplos dados) ou aceleradores de hardware especializados (por exemplo, para FFTs). Eles aprimoram a velocidade de processamento para tarefas intensivas em computação.
2. Características de desempenho: *
Velocidade do relógio: Velas mais altas de relógio levam a um processamento mais rápido, mas também aumentando o consumo de energia e a geração de calor.
*
Poder computacional: Medido em operações por segundo (OPS) ou operações de ponto flutuante por segundo (flops), isso reflete a capacidade geral de processamento.
* Capacidade da memória: A quantidade de memória no chip (RAM, ROM) influencia o tamanho e a complexidade dos algoritmos que podem ser implementados.
*
Consumo de energia: Crucial em aplicações movidas a bateria, o baixo consumo de energia é uma consideração essencial.
3. Periféricos e interfaces: *
conversores analógicos para digitais (ADCs) e conversores digitais para analog (DACs): Essencial para a interface com sensores e atuadores analógicos. O número de canais, resolução e taxa de amostragem variam amplamente.
*
Interfaces de comunicação: Diferentes DSPs suportam vários protocolos de comunicação (por exemplo, SPI, I2C, UART, Ethernet, USB) para se conectar a outros componentes do sistema.
*
Timers e contadores: Usado para cronometrar operações críticas e gerar sinais de controle.
*
Entrada/saída de propósito geral (GPIO): Forneça conectividade flexível a dispositivos externos.
4. Software e ferramentas: *
Ambiente de desenvolvimento: A disponibilidade de compiladores, depuradores e outras ferramentas de desenvolvimento afeta a facilidade de programação e depuração.
*
bibliotecas e suporte: Bibliotecas pré-construídas para algoritmos comuns de processamento de sinal (por exemplo, FFT, FIR Filters) podem reduzir significativamente o tempo de desenvolvimento.
Exemplos de dispositivos DSP usados em sistemas incorporados: *
Texas Instruments TMS320C6000/C2000: Amplamente utilizado em várias aplicações, do controle do motor ao processamento de áudio.
*
Dispositivos analógicos Sharc Processores: Conhecido por seus recursos de ponto flutuante de alto desempenho, geralmente usados em aplicações exigentes como radar e sonar.
*
Stmicroelectronics STM32F7 Série com recursos DSP: Parte de uma família de microcontroladores mais ampla, integrando recursos DSP para soluções econômicas.
Em resumo, a escolha do dispositivo DSP para um sistema incorporado é impulsionado por uma consideração cuidadosa dos requisitos específicos do aplicativo em relação ao poder de processamento, precisão, consumo de energia, custo e recursos disponíveis. Não existe um único "melhor" DSP; A escolha ideal sempre depende do contexto.
