Os monitores de LCD (tela de cristal líquido) e CRT (tubo de raios catódicos) são tecnologias fundamentalmente diferentes com vantagens e desvantagens distintas:

Monitores CRT:

* Tecnologia: Usa uma pistola de elétrons para disparar elétrons em uma tela revestida de fósforos. Os elétrons excitam o fósforo, fazendo -o brilhar e criar a imagem. Esta é uma tecnologia de visão direta, o que significa que você está vendo a luz emitida diretamente da tela.
* Qualidade da imagem (historicamente): Os monitores da CRT eram conhecidos por sua precisão de cor superior, excelentes índices de contraste e tempos de resposta superiores (redução do desfoque de movimento), particularmente no passado. Os ângulos de visualização também eram geralmente muito bons.
* Tamanho e peso: Volumoso e pesado devido ao grande tubo de vácuo. Isso os tornou difíceis de transportar e posicionar.
* Consumo de energia: Consumiu significativamente mais poder do que os LCDs.
* taxa de atualização: Poderia atingir taxas de atualização muito altas (a frequência na qual a imagem é atualizada), levando a visuais mais suaves.
* Outros: Eles produziram campos eletromagnéticos, embora os níveis sejam geralmente considerados seguros a distâncias típicas de visualização. A imagem foi curvada, causando uma ligeira distorção se vista de um ângulo não central.
* vida útil: O revestimento de fósforo se degradou ao longo do tempo, resultando em uma redução de brilho e contraste.

Monitores LCD:

* Tecnologia: Usa cristais líquidos imprensados ​​entre dois filtros polarizadores. Os cristais são torcidos ou desviados por um campo elétrico, controlando a passagem da luz a partir de uma luz de fundo. Esta é uma tecnologia de visão indireta, o que significa que você vê a luz de fundo brilhando através dos cristais líquidos.
* Qualidade da imagem (moderna): Os LCDs modernos (incluindo IPS, TN, painéis VA) oferecem uma precisão de cores muito boa, embora nem sempre seja tão boa quanto os CRTs de ponta. As taxas de contraste variam de acordo com o tipo de painel. Os tempos de resposta melhoraram significativamente, mas ainda podem ser inferiores aos CRTs em alguns casos. A visualização dos ângulos melhorou significativamente em comparação com os painéis iniciais de LCD.
* Tamanho e peso: Fino, leve e com eficiência energética. Fácil de transportar e montar.
* Consumo de energia: Consome significativamente menos poder que o CRTS.
* taxa de atualização: Pode atingir altas taxas de atualização, embora geralmente não seja tão alto quanto o CRTS comparável, especialmente em modelos mais antigos. Os LCDs de jogos de ponta modernos podem corresponder ao desempenho do CRT de alta resfriamento.
* Outros: Os LCDs são muito mais compactos e não produzem campos eletromagnéticos significativos. A maioria dos LCDs modernos oferece uma tela plana.
* vida útil: Geralmente, a vida útil mais longa que o CRTS, embora a luz de fundo possa eventualmente falhar.


em resumo:

| Recurso | Monitor CRT | Monitor LCD |
| ---------------- | ------------------------ | ---------------------------- |
| Tecnologia | Tubo de raio catódico | Exibição de cristal líquido |
| Tamanho/peso | Grande, pesado | Pequeno, leve |
| Uso de energia | Alto | Baixo |
| Tempo de resposta | Historicamente superior | Melhorou significativamente |
| Taxa de atualização | Historicamente superior | Melhorou significativamente |
| Qualidade da imagem | Excelente precisão de cores (historicamente), excelente contraste (historicamente) | Muito bom (varia de acordo com o tipo de painel) |
| Ângulos de visualização | Geralmente muito bom | Varia (IPS é o melhor) |
| Custo | (Historicamente) relativamente acessível | Variável, cada vez mais acessível |


Embora os monitores da CRT sejam amplamente obsoletos para uso geral, os entusiastas de ponta e alguns campos profissionais ainda apreciam suas vantagens históricas em termos de precisão de cores e tempo de resposta, mas a conveniência e as vantagens de economia de espaço dos LCDs superam em muito os benefícios restantes para a grande maioria dos usuários.