O Intel Core 2 Duo E6850 é um dos processadores mais rápidos disponíveis . No entanto, se você estiver atualizando um computador ou comprar um novo , você pode estar curioso sobre como ele se compara com um processador Quad Core 2 . São os dois núcleos extras vale a pena o sacrifício em velocidade de relógio ? Saber como esses processadores comparar pode ajudá-lo a escolher o que melhor se adapta às suas necessidades. Especificações
O Core 2 Duo E6850 tem uma velocidade de clock de 3 GHz , tem 4 MB de memória cache, e roda em um barramento de sistema com uma velocidade efetiva de 1.333 MHz . O processador pode ser comprado por cerca de US $ 150, a partir de 2009 . No entanto, também custa US $ 150 é o Core 2 Quad Q8200 , que tem clock de 2,33 GHz . O Q8200 , como o E6850 , tem 4 MB de cache e funciona em um ônibus de 1.333 MHz . No final, a comparação entre o E6850 eo Q8200 se torna uma questão de saber se é melhor ter menos núcleos de processador rodando a uma velocidade de clock mais alto, ou mais núcleos em uma velocidade mais lenta.
Compatibilidade
o core 2 Duo E6850 e core 2 Quad Q8200 ambos usam o soquete da CPU LGA775 . Examine manual de instruções da sua placa-mãe para confirmar que o processador que você está interessado em é suportado. A maioria das placas-mãe que irá apoiar um processador também apoiará o outro.
Calor e ruído
Se o ruído do computador é uma preocupação para você, o E6850 pode ser um processador melhor para selecionar para a sua máquina . O E6850 tem um poder design térmico ( TDP) de 65W , enquanto que o Q8200 tem um TDP de 95W . TDP é uma especificação usada por fabricantes de chips para especificar a quantidade de energia calorífica que a unidade de arrefecimento usado com o processador deve ser capaz de dissipar . O Q8200 produz até 46 por cento mais calor do que o E6850 , o que , sem dúvida, traduzir para uma fã mais alto CPU. Existe uma versão de baixa potência do Q8200 chamado Q8200S que opera à mesma velocidade que o Q8200 e tem uma TDP de 65W . Infelizmente , porém, os Q8200S custa 240 dólares a partir de 2009 .
Desempenho
testes de benchmark , o Q8200 prova ser mais rápido que o E6850 em diversas aplicações . O Q8200 bate o E6850 por uma margem significativa em Adobe Photoshop (33,3 por cento mais rápido ) , 3D Studio Max ( 28,7 por cento mais rápido ) , e em codificação de vídeo H.264 ( 41,3 por cento mais rápido). O E6850 é mais rápido em alguns jogos , no entanto, a gravação de velocidades que são 5,4 por cento mais rápido do que as velocidades alcançadas pelo Q8200 em " Fallout 3 ", 9,9 por cento mais rápido em "Left 4 Dead ", e 11,3 por cento mais rápido em "Crysis Warhead ".
The Bottom Line
porque tem mais núcleos do processador , o core 2 Quad Q8200 é mais rápido do que o Core 2 Duo E6850 em aplicativos multithreaded ( capaz de usar núcleos múltiplos processadores simultaneamente). No entanto, a velocidade de clock maior do E6850 torna mais rápido em alguns aplicativos que não são vários segmentos, como muitos jogos de computador . Porque a maioria dos aplicativos de criação de conteúdo são de vários segmentos , você deve escolher o Q8200 para o seu computador, se você faz música ou estão envolvidos em filmes ou arte gráfica. Selecione o E6850 se você é um gamer , no entanto. A maioria dos jogos não são de vários segmentos , eo E6850 tende a executar mais rápido que o Q8200 nestas aplicações.