Se deveria haver uma profissão separada de arquiteto de software, cuja função seja trabalhar de forma independente com os clientes para projetar a arquitetura do sistema, é um tema discutível. Aqui estão alguns argumentos a favor e contra esta proposição:
Argumentos para: 1.
Experiência em domínio :arquitetos de software com profundo conhecimento no domínio podem compreender melhor os requisitos do cliente, os objetivos de negócios e os desafios específicos do setor. Isto permite-lhes conceber soluções adaptadas ao contexto específico, levando a uma maior relevância e eficácia.
2.
Perspectiva Independente :Arquitetos de software trabalhando independentemente da equipe de desenvolvimento podem trazer uma nova perspectiva ao design do sistema. É menos provável que sejam influenciados por pressupostos ou preconceitos existentes, o que pode levar a soluções mais inovadoras e eficientes.
3.
Visão Estratégica :Os arquitetos de software podem se concentrar na visão estratégica de longo prazo do sistema, garantindo que ele esteja alinhado com os objetivos gerais da organização. Eles podem considerar aspectos de escalabilidade, confiabilidade e capacidade de manutenção desde o início, evitando retrabalho e possíveis problemas no futuro.
4.
Mitigação de riscos :Ao envolver arquitetos de software no início da fase de design, riscos e desafios potenciais podem ser identificados e abordados de forma proativa. Esta abordagem proativa pode mitigar riscos e garantir o sucesso do sistema a longo prazo.
Argumentos contra: 1.
Despesas gerais de comunicação :A introdução de uma camada adicional de comunicação entre o arquiteto de software e o cliente pode aumentar a sobrecarga de comunicação. Isto pode retardar o processo de tomada de decisão e tornar mais difícil reunir requisitos precisos e atualizados.
2.
Alocação de custos e recursos :A criação de uma profissão separada para arquitetos de software pode envolver custos adicionais e alocação de recursos. Isto pode ser especialmente desafiador para pequenas organizações com orçamentos ou recursos limitados.
3.
Sobreposição de responsabilidades :as funções e responsabilidades dos arquitetos de software podem se sobrepor às de outros membros da equipe, como desenvolvedores seniores ou líderes técnicos. Esta sobreposição pode levar a confusão, redundância e potenciais conflitos na tomada de decisões.
4.
Falta de experiência prática :Os arquitetos de software que não estão diretamente envolvidos no processo de desenvolvimento podem não ter conhecimento técnico prático para projetar soluções viáveis e implementáveis. Isso pode resultar em projetos teóricos difíceis de traduzir em código real.
Em resumo, a necessidade de uma profissão separada de arquiteto de software para o projeto de sistemas voltados para o cliente depende de vários fatores, como o tamanho da organização, a complexidade dos sistemas, os requisitos do projeto e os recursos disponíveis. Embora existam benefícios em ter arquitetos de software especializados, também existem desafios que precisam ser considerados e abordados de forma eficaz para garantir resultados bem-sucedidos.
