No Microsoft Access, o IntelliSense não é um recurso formalmente nomeado, como está no Visual Studio ou em outros IDEs. O acesso não possui um mecanismo "Intellisense" dedicado, fornecendo conclusão e sugestões de código da mesma maneira.

No entanto, o Access * oferece * recursos que fornecem funcionalidade semelhante, embora mais limitada:

* Tipo de dados Entrada específica: Quando você está trabalhando na exibição de design (por exemplo, para tabelas, consultas, formulários, relatórios), o acesso geralmente restringe a entrada que você pode inserir com base no tipo de dados de um campo. Por exemplo, se um campo estiver definido como "Número", você não poderá digitar o texto diretamente. Isso atua como uma forma de "Intellisense" básico, orientando sua entrada de dados.

* Nomes de objeto e campo: Ao criar consultas ou código VBA, quando você começa a digitar nomes de objetos (tabelas, consultas, formulários) ou nomes de campo, o acesso pode fornecer uma lista suspensa das opções disponíveis com base no seu banco de dados. Esta é uma forma limitada de conclusão automática. Quanto mais robusto isso fica, mais provável o acesso está inferindo a opção mais provável através do contexto, em vez de um verdadeiro mecanismo Intellisense.

* VBA Code Editor do editor de conclusão autocelina: Dentro do editor VBA, você recebe * algum * grau de conclusão automática para palavras -chave, funções e propriedades de objeto VBA. No entanto, isso não é tão sofisticado ou abrangente quanto o IntelliSense encontrado no Visual Studio. Ele sugere principalmente elementos internos, com consciência limitada do seu código personalizado.


Em resumo, embora o acesso não tenha um recurso "Intellisense" dedicado, ele emprega vários mecanismos para ajudar na entrada de dados e na redação de código. Estes são consideravelmente menos inteligentes e preditivos do que o IntelliSense encontrado em IDEs mais poderosos.