O modelo OSI, embora academicamente importante e conceitualmente útil, não é amplamente utilizado na prática por vários motivos:
*
Complexidade: O modelo de sete camadas é significativamente mais complexo que as quatro camadas do modelo TCP/IP. Essa complexidade torna mais difícil entender, implementar e solucionar problemas. As redes do mundo real geralmente não são mapeadas de maneira limpa para as camadas OSI, tornando seu aplicativo pesado.
*
Falta de implementação prática: Ao contrário do modelo TCP/IP, que possui implementações diretas em hardware e software de rede, o modelo OSI nunca teve uma única implementação completa e amplamente adotada. Várias partes foram incorporadas a diferentes tecnologias, mas nenhum sistema reflete perfeitamente todas as sete camadas.
*
ineficiência: A camada estrita do modelo OSI pode levar a ineficiências. A passagem de dados através de sete camadas adiciona sobrecarga em termos de processamento e tempo. A abordagem mais integrada do modelo TCP/IP evita parte dessa sobrecarga.
*
Contexto histórico: O modelo TCP/IP surgiu e ganhou tração * antes de * o modelo OSI ser totalmente desenvolvido. O uso prático do TCP/IP e a adoção generalizada o estabeleceram como o padrão de fato. Quando o modelo OSI ganhou alguma tração, o modelo TCP/IP estava profundamente arraigado.
*
Concentre -se na teoria: O modelo OSI é principalmente uma estrutura conceitual para entender a comunicação de rede. É valioso para ensinar e entender os princípios da arquitetura de rede, mas não se traduz diretamente em implementações práticas do mundo real da maneira como o TCP/IP faz.
Em resumo, enquanto o modelo OSI serve como uma ferramenta educacional valiosa para entender a arquitetura da rede, sua complexidade, falta de uma implementação completa e o domínio estabelecido do modelo TCP/IP levaram ao seu uso prático limitado no setor. É mais uma estrutura teórica do que um guia de implementação prática.