Você escolheria um link de microondas em detrimento de outras alternativas sem fio (como Wi -Fi, Lifi ou Celular) para conectar dois edifícios em uma estrada pública quando as seguintes condições forem atendidas:
*
Requisitos de largura de banda alta: Os links de microondas oferecem largura de banda significativamente mais alta do que Wi-Fi ou celular, geralmente necessária para aplicações que exigem taxa de transferência de dados substanciais (por exemplo, streaming de vídeo de alta resolução, grandes transferências de arquivos, conexões de rede de alta capacidade).
*
longa distância: Embora outras opções sem fio possam funcionar para distâncias mais curtas, os links de microondas se destacam na ponte de lacunas mais longas em uma estrada, especialmente quando obstruções como edifícios ou folhagem significativa são mínimas.
*
Linha de visão é relativamente clara: Os links de microondas dependem de um caminho de linha de visão relativamente desobstruído entre as antenas transmitidas e recebidas. Obstáculos atenuam significativamente o sinal. Portanto, essa é uma consideração crítica, ainda mais do que com outras tecnologias sem fio.
*
preocupações de segurança: Embora não seja inerentemente mais seguro do que outras tecnologias *sem implementação de segurança adequada *, os links de microondas podem ser configurados com criptografia robusta para proteger a transmissão de dados. A natureza direcionada do sinal dificulta a escuta mais difícil em comparação com tecnologias de transmissão como o WiFi.
*
custo-efetividade: Embora os custos iniciais de configuração para um link de microondas possam ser mais altos que as soluções sem fio mais simples, o custo total pode ser menor em comparação com as trincheiras de escavação e a colocação do cabo de fibra óptica em uma estrada pública, principalmente se a obtenção de licenças e lidar com o fechamento de estradas forem difíceis ou caros. Isso é especialmente verdadeiro para distâncias mais longas.
*
Conformidade regulatória: É crucial garantir que o link de microondas opere dentro de faixas de frequência legal e limites de energia, exigindo licenciamento e adesão aos regulamentos locais.
Quando você pode escolher * contra * um link de microondas: *
Obstruções significativas: Árvores, edifícios ou até fortes chuvas ou nevoeiro podem degradar significativamente um sinal de microondas, levando a conexões não confiáveis. Outras opções sem fio podem ser mais resistentes nesses ambientes.
*
Alto custo de licenciamento/permissões: O custo e a complexidade da obtenção das licenças e licenças necessários podem superar os benefícios de um link de microondas em algumas áreas.
*
Distância curta: Para distâncias muito curtas, tecnologias mais simples e mais baratas como o Wi -Fi podem ser perfeitamente adequadas.
*
Requisito de alta mobilidade: Os links de microondas normalmente envolvem antenas fixas, tornando -as inadequadas para aplicações que requerem conectividade móvel.
Em resumo, a decisão depende de uma análise cuidadosa de custo-benefício, considerando a largura de banda, a distância, a clareza da linha de visão, os requisitos de segurança, os fatores regulatórios e a presença de obstruções. Freqüentemente, um link de microondas é uma opção atraente quando as distâncias de alta largura de banda e longas distâncias estão envolvidas, enquanto o custo da instalação do cabo de fibra óptica é proibitivo.
