Não existe uma única "regra" para dividir os escopos de DHCP para obter tolerância a falhas. Em vez disso, é uma estratégia de design que envolve várias técnicas, focada principalmente na redundância. Aqui está como isso normalmente se aproximou:
*
Múltiplos servidores DHCP: O princípio principal é ter * pelo menos dois servidores DHCP, cada um com sua própria cópia das informações do escopo DHCP. Esta é a base da tolerância a falhas. Se um servidor falhar, o outro poderá continuar fornecendo endereços IP.
*
Duplicação de escopo (com failover): Cada servidor DHCP possui uma cópia * completa * da configuração do escopo DHCP. A chave é como eles lidam com a alocação de endereço IP:
*
mecanismos de failover: Isso é crítico. Os métodos para garantir uma transição suave incluem:
*
Cluster de servidor DHCP redundante: Isso pode envolver soluções dedicadas de hardware ou software (por exemplo, usando o recurso de failover DHCP do Windows Server ou ferramentas especializadas de gerenciamento de rede). Esses métodos normalmente garantem que o servidor DHCP restante assuma automaticamente o controle se outro falhar.
*
SuperScope (menos comum, mas possível): Um superescope agrupa vários escopos. Embora não seja estritamente para failover, se um servidor DHCP que serve um subscópio falhar, o outro ainda poderá servir aos outros nesse super -escopo. No entanto, isso não resolve automaticamente a alocação de endereços no subscópio com falha.
*
divisão de sub -rede (para redes maiores): Para redes muito grandes, dividir a rede em sub -redes menores (e atribuir cada sub -rede a um servidor DHCP ou cluster de servidor) pode melhorar a eficiência e a tolerância a falhas. Se o servidor DHCP de uma sub -rede falhar, as outras sub -redes permanecerão não afetadas.
Considerações importantes: *
tempos de arrendamento: Os tempos de arrendamento mais curtos podem exigir solicitações de alocação de endereço mais frequentes, mas permitem uma adaptação mais rápida após uma falha no servidor DHCP. Os tempos de arrendamento mais longos podem reduzir a carga, mas os clientes podem experimentar um tempo de inatividade mais longo se o servidor que serve o contrato de locação diminuir.
*
Reserva de endereço: Reservar estaticamente endereços IP para servidores críticos garantem que eles sempre tenham endereços consistentes. Isso ajuda a mitigar o impacto de uma falha no servidor DHCP em serviços essenciais.
* Monitoramento
: A implementação do monitoramento para detectar falhas no servidor DHCP e acionar rapidamente alertas é crucial para um sistema robusto.
Em resumo, não há "regra" única, mas o princípio é
redundância . O uso de vários servidores DHCP com um mecanismo de failover bem definido é a chave para criar tolerância a falhas na sua infraestrutura DHCP. A implementação específica dependerá do tamanho, complexidade e orçamento da sua rede.
