Uma política de segurança que é muito rigidamente formulada e deposita pouca confiança nos usuários da rede pode levar a várias consequências negativas:  
 1. Produtividade reduzida:   * 
 Restrições excessivas: Os usuários podem ser impedidos de acessar os recursos necessários para realizar seu trabalho, levando a atrasos e frustração. 
 * 
 Processos complicados: Procedimentos complexos para acessar recursos podem criar despesas gerais desnecessárias e desacelerar os fluxos de trabalho. 
 * 
 Medo de repercussões: Os usuários podem hesitar em tomar iniciativa ou experimento devido ao medo de violar as políticas de segurança.   
 2. Riscos de segurança aumentados:   * 
 soluções alternativas: Os usuários podem encontrar maneiras de contornar as políticas estritas, potencialmente criando vulnerabilidades de segurança. 
 * 
 Shadow It: Os usuários podem recorrer ao uso de aplicativos e dispositivos não aprovados fora do controle do departamento de TI, aumentando a superfície de ataque. 
 * 
 Falta de consciência: Os usuários podem ter menos probabilidade de relatar atividades suspeitas se perceberem as políticas de segurança como excessivamente restritivas e punitivas.   
 3. Disatisfação e resistência do usuário:   * 
 frustração e ressentimento: Os usuários podem sentir que estão sendo tratados com suspeita e seu trabalho está sendo prejudicado. 
 * 
 Falta de adesão: Os usuários podem ter menos probabilidade de seguir as políticas de segurança que consideram irracional. 
 * 
 Aumento da resistência à mudança: Os usuários podem resistir a futuras atualizações e melhorias de segurança se acharem que sua confiança não foi obtida.   
 4. Práticas de segurança ineficientes:   * 
 falsos positivos: Políticas excessivamente rigorosas podem desencadear alertas de segurança para atividades legítimas, desperdiçando tempo e recursos. 
 * 
 ameaças perdidas: Políticas rigorosas podem cegar as equipes de segurança para ameaças reais, criando uma quantidade esmagadora de ruído. 
 * 
 Eficácia diminuída: Os usuários podem se tornar complacentes ou ignorar as políticas de segurança se as considerarem irrealistas ou excessivamente onerosas.   
 Em vez de políticas rígidas, uma abordagem equilibrada é fundamental:   * 
 Concentre-se na segurança baseada em risco: ADOLORES POLÍTICAS Às necessidades e riscos específicos de diferentes grupos de usuários e aplicativos. 
 * 
 Incentive a educação e a conscientização do usuário: Promova uma cultura de segurança em que os usuários entendem a importância de seguir as políticas. 
 * 
 Use uma abordagem em camadas: Combine vários controles de segurança, como autenticação do usuário, controle de acesso e segurança do ponto final, para uma defesa mais robusta. 
 * 
 revise e adapte continuamente: As políticas devem ser avaliadas e ajustadas regularmente com base nas mudanças de ameaças e necessidades do usuário.  
 Ao encontrar o equilíbrio certo entre segurança e usabilidade, as organizações podem criar um ambiente seguro que capacite os usuários enquanto mitigam efetivamente os riscos.