Várias ações não podem ser executadas com segurança ou segurança usando uma sessão de telnet para um roteador remoto:

* Comunicação segura: A telnet transmite dados em texto simples, tornando -o altamente vulnerável à escuta. Senhas, detalhes de configuração e outras informações confidenciais são facilmente interceptadas. SSH é o método preferido para acesso remoto seguro.

* Transferência de dados criptografada: Devido à falta de criptografia, quaisquer dados transferidos durante uma sessão Telnet podem ser lidos por qualquer pessoa que monitore a rede. Isso é inaceitável para quaisquer dados sensíveis.

* Autenticação confiável: Embora a Telnet ofereça autenticação básica, é suscetível a vários ataques, como farejo de senha e ataques de homem no meio. Mecanismos de autenticação mais robustos são necessários para a segurança.

* Utilização de largura de banda eficiente: A telnet é menos eficiente do que outros protocolos, principalmente ao transferir grandes quantidades de dados.

* Suporte para recursos modernos: Os roteadores modernos geralmente dependem de recursos que não são suportados pela Telnet ou são difíceis de usar em uma sessão de telnet. Muitas tarefas de gerenciamento são melhor tratadas através de interfaces gráficas ou interfaces de linha de comando mais avançadas acessíveis através do SSH.

Em suma, a falta de segurança da Telnet o torna inadequado para gerenciar roteadores remotos em qualquer ambiente ou ambiente sensível. Ele deve ser usado apenas em situações muito limitadas, controladas e não críticas, onde a segurança não é uma grande preocupação. O SSH é o padrão para gerenciamento seguro de roteador remoto.