Não, um protocolo de processo para processo que adiciona apenas endereços de porta, controle de erros de soma de verificação e informações de comprimento aos dados da camada superior não são um protocolo completo ou robusto. Embora esses elementos sejam importantes, eles são insuficientes para uma comunicação confiável.
Aqui está o porquê:
*
Sequenciamento ausente: Falta informações de sequenciamento. Se os pacotes forem perdidos ou chegarem fora de ordem, a extremidade de recebimento não terá como remontar os dados corretamente. Isso é crucial para a transferência de dados confiável.
*
Controle de fluxo ausente: Falta mecanismos de controle de fluxo. Um remetente rápido pode sobrecarregar um receptor lento, levando a perda de dados ou estouro de buffer.
*
Controle de congestionamento: Não há mecanismo para gerenciar o congestionamento da rede. Sem ele, o protocolo pode contribuir para a instabilidade da rede.
*
Detecção de erro limitado: Embora uma soma de verificação forneça detecção de erro, é uma forma relativamente fraca. Os mecanismos de detecção e correção de erros mais sofisticados são frequentemente necessários para transmissão confiável, especialmente em redes barulhentas. Uma soma de verificação detecta apenas alguns erros, não os corrige.
Em suma, enquanto o protocolo descrito possui alguns elementos básicos, está faltando componentes vitais para uma comunicação de ponta a ponta confiável entre os processos. Protocolos como o TCP vão muito além dessa estrutura básica para fornecer um serviço de transporte confiável.
