A RAM estática (SRAM) é significativamente mais cara que a RAM dinâmica (DRAM) devido a várias diferenças arquitetônicas importantes:
*
circuitos mais complexos por bit: A SRAM armazena cada bit de dados usando um flip-flop, que requer seis transistores. O DRAM, por outro lado, usa um único transistor e um capacitor por bit. Esse design mais simples torna a DRAM muito mais barata de fabricar.
*
Contagem superior de transistor: A maior contagem de transistores em SRAM se traduz diretamente em um tamanho maior de matriz para a mesma quantidade de memória. MATOS MAIS significam custos de fabricação mais altos, aumento das taxas de defeitos e menor rendimento (porcentagem de chips utilizáveis produzidos).
*
Consumo de energia mais alto: O design do flip-flop da SRAM consome constantemente energia para manter os dados, mesmo quando ocioso. O DRAM precisa apenas atualizar o capacitor cobrando periodicamente, levando a um consumo de energia consideravelmente menor. Essa diferença no consumo de energia afeta os custos de fabricação (maior fornecimento de energia e requisitos de dissipação de calor) e custos operacionais.
*
menor densidade: Devido à complexidade e à maior contagem de transistores, você obtém menos pedaços de memória por unidade de área de silício em SRAM em comparação com o DRAM. Essa menor densidade aumenta ainda mais o custo por bit.
*
Processos de fabricação: Embora os avanços na fabricação tenham reduzido a lacuna, geralmente, o SRAM se beneficia menos dos encolhimentos do nó do processo (tornando os transistores menores) do que o DRAM, em relação às reduções de custos.
Em resumo, a maior complexidade, maior contagem de transistores, maior consumo de energia e menor densidade de SRAM em comparação com o DRAM contribuem para seu custo significativamente maior. Embora a SRAM ofereça velocidades de acesso mais rápidas e não requer atualização periódica, essas vantagens são superadas pela diferença substancial de custo para muitas aplicações.
