As chaves em um teclado não são realmente "misturadas" de uma maneira deliberada e maliciosa. O arranjo, conhecido como Layout Qwerty, é um artefato histórico com uma história fascinante por trás disso. Embora inicialmente projetado para desacelerar a digitação (para impedir que as máquinas de escrever mecânicas precoces tocem), sua popularidade duradoura é mais complexa e não confia apenas nesse motivo inicial.

Aqui está um colapso de por que persiste:

* inércia histórica: Qwerty se tornou o layout dominante desde o início, e a troca seria incrivelmente cara e disruptiva. O enorme investimento em software, hardware e treinamento do usuário torna quase impossível as mudanças.

* Memória muscular: Bilhões de pessoas aprenderam a digitar Qwerty. Mudar para um layout mais eficiente exigiria uma reciclagem extensa, e o benefício pode não superar o inconveniente para muitos.

* Efeitos de rede: Como todo mundo usa Qwerty, é o padrão. Software, hardware e materiais de treinamento suportam -o. Isso o torna auto-perpetuador.

* debates sobre eficiência: Embora layouts alternativos como Dvorak afirmem ser mais eficientes, as evidências são inconclusivas. Os ganhos de eficiência percebidos são frequentemente superados pela curva de aprendizado e pela falta de adoção generalizada.

Em suma, embora a Qwerty possa não ser o layout do teclado * mais * eficiente, é o padrão * de fato * devido a razões históricas e efeitos de rede, tornando uma mudança praticamente inviável. Não é intencionalmente "misturado", mas resultado de uma confluência de fatores históricos e práticos.