A principal diferença entre os sistemas operacionais proprietários e não próprios (também chamados de fonte aberta) está na propriedade do código-fonte e nos direitos associados:
Sistemas operacionais proprietários: *
O código -fonte não está disponível ao público: O código subjacente que faz o sistema operacional funcionar é mantido em segredo e controlado pela empresa que o desenvolveu (por exemplo, Apple com macOS, Microsoft com Windows). Somente desenvolvedores autorizados dentro da empresa podem modificá -lo.
*
Uso e modificação restritos: Os usuários geralmente têm acesso apenas ao código binário compilado (a versão executável). Eles podem usar o sistema operacional como pretendido, mas modificando, distribuindo ou engenharia reversa, é estritamente proibido por acordos de direitos autorais e de licenciamento.
*
bloqueio de fornecedor: Os usuários costumam usar o ecossistema de hardware e software do fornecedor específico. Mudar para um sistema operacional diferente pode exigir um esforço e despesa significativos.
*
Custo potencialmente mais alto: Os sistemas operacionais proprietários geralmente vêm com um preço, seja para licenciamento ou como parte do custo de hardware.
*
Atualizações controladas e suporte: As atualizações e o suporte técnico são fornecidas pelo fornecedor, geralmente com base em assinatura ou serviço pago.
Sistemas operacionais não proprietários (de código aberto): *
O código -fonte está disponível ao público: O código está disponível gratuitamente para qualquer pessoa examinar, modificar e distribuir. Isso permite transparência e envolvimento da comunidade.
*
livre para usar, modificar e distribuir: Licenças de código aberto, como a GPL (Licença Pública Geral da GNU), permitem que os usuários adaptem o sistema operacional às suas necessidades, compartilhem suas modificações e até criem obras derivadas, sob certas condições.
*
Desenvolvimento orientado à comunidade: Muitos sistemas operacionais de código aberto dependem de uma comunidade de desenvolvedores que contribuem para sua melhoria. Isso pode levar a ciclos de desenvolvimento mais rápidos e diversas soluções.
*
geralmente gratuito: Enquanto alguns projetos de código aberto oferecem opções de suporte pago, o próprio sistema operacional é normalmente gratuito para download e usar.
*
Aumento da transparência e segurança: O acesso público ao código -fonte permite maior escrutínio, potencialmente levando a identificação e fixação mais rápidas das vulnerabilidades de segurança. No entanto, isso também significa que as vulnerabilidades são potencialmente mais fáceis para os atores maliciosos de encontrar.
em suma: A principal diferença se resume para controlar e acessar o código -fonte. Os sistemas operacionais proprietários são fortemente controlados por uma única entidade, enquanto os sistemas operacionais de código aberto adotam a participação e a transparência da comunidade. A escolha entre eles geralmente depende das necessidades e prioridades individuais sobre custo, controle, personalização e suporte.
