Acesso à mídia controlada vs. controle baseado em contenção

Tanto o acesso controlado de mídia quanto o controle baseado em contenção são métodos para gerenciar o acesso a um meio de comunicação compartilhado, como uma rede Ethernet. Aqui está uma comparação:

Acesso à mídia controlada:

* Mecanismo : Usa uma autoridade central (por exemplo, um anel de token ou uma estação mestre) para conceder acesso ao meio em uma ordem predefinida.
* Vantagens:
* justiça: Garante que todos os dispositivos tenham a mesma chance de transmitir.
* Previsibilidade: Fornece tempos de acesso previsíveis e alocação de largura de banda.
* Colisões reduzidas: Elimina colisões, garantindo que apenas um dispositivo seja transmitido por vez.
* Desvantagens:
* ponto único de falha: Se a autoridade central falhar, todo o sistema se tornará inutilizável.
* Sobrecarga: Requer despesas gerais adicionais de protocolo para gerenciar tokens de acesso ou agendamento.
* menos eficiente: Pode levar ao tempo ocioso se um dispositivo não tiver dados para enviar quando chegar a sua vez.

Controle baseado em contenção:

* Mecanismo : Permite que os dispositivos concorram pelo acesso ao meio, usando mecanismos como CSMA/CD (acesso múltiplo de transportadora com detecção de colisão).
* Vantagens:
* Simplicidade: Relativamente simples de implementar e gerenciar.
* Eficiência: Pode utilizar a largura de banda com mais eficiência, pois os dispositivos só transmitem quando têm dados.
* escalabilidade: Pode facilmente escalar para acomodar um grande número de dispositivos.
* Desvantagens:
* Colisões: Os dispositivos podem colidir se vários dispositivos tentarem transmitir simultaneamente, levando à largura de banda e retransmissões desperdiçadas.
* injustiça: Dispositivos com taxas de transmissão mais altas podem dominar o meio, dificultando o acesso a outros.
* imprevisibilidade: Os tempos de acesso podem variar amplamente, dificultando a garantia de comunicação em tempo real.

Tabela de resumo:

| Recurso | Acesso à mídia controlada | Controle baseado em contenção |
| ---------------------- | ---------------------- | ---------------------------- |
| Mecanismo de acesso | Controle centralizado | Competição descentralizada |
| Justiça | Alto | Baixo |
| Previsibilidade | Alto | Baixo |
| Eficiência | Moderado | Alto |
| Colisões | Nenhum | Possível |
| Escalabilidade | Limitado | Alto |
| Sobrecarga | Alto | Baixo |

Conclusão:

A escolha entre o acesso à mídia controlada e baseada em contenção depende dos requisitos específicos do aplicativo. O acesso controlado é adequado para situações em que a justiça, a previsibilidade e a prevenção de colisões são fundamentais, enquanto o acesso baseado em contenção é mais adequado para aplicações de alto rendimento, onde a simplicidade e a eficiência são fundamentais.

Exemplos:

* Acesso à mídia controlada: Anel de token, fddi
* Controle baseado em contenção: Ethernet (usando CSMA/CD), Wi-Fi (usando CSMA/CA)