Proprietário vs. Software de código aberto:uma quebra 
   A principal diferença entre o software proprietário e de código aberto está em 
 que tem controle sobre o código-fonte:    Software proprietário:   * 
 Fonte fechada: O código -fonte está oculto de usuários e desenvolvedores. Você só pode usar o software como pretendido pelo desenvolvedor. 
 * 
 de propriedade de uma empresa: A empresa possui os direitos autorais e possui direitos exclusivos de distribuir, modificar e vender o software. 
 * 
 Personalização limitada: Os usuários normalmente não podem modificar o software ou suas funcionalidades. 
 * 
 Restrições de licenciamento: O uso do software é frequentemente governado por licenças restritivas que limitam como os usuários podem usá -lo e compartilhá -lo. 
 * 
 Exemplos: Microsoft Windows, Adobe Photoshop, Apple iOS.   
 Software de código aberto:   * 
 código aberto: O código -fonte está disponível ao público e qualquer pessoa pode visualizar, modificar e distribuir. 
 * 
 orientado à comunidade: O software de código aberto é frequentemente desenvolvido e mantido por uma comunidade de voluntários ou uma organização específica. 
 * 
 livre para usar e distribuir: Os usuários podem usar, copiar, modificar e distribuir livremente o software. 
 * 
 transparente e colaborativo: A natureza de código aberto promove a colaboração e a transparência no desenvolvimento. 
 * 
 Exemplos: Linux, Firefox, Apache Web Server, Android.   
 Aqui está uma tabela resumindo as principais diferenças:   | Recurso | Software proprietário | Software de código aberto | 
 | --- | --- | --- | 
 | Código -fonte | Fechado | Aberto | 
 | Propriedade | Empresa | Comunidade/Organização | 
 | Personalização | Limitado | Extenso | 
 | Licenciamento | Restritivo | Grátis e aberto | 
 | Transparência | Baixo | Alto | 
 | Colaboração | Limitado | Alto |   
 vantagens e desvantagens de cada um:    Software proprietário:   * 
 Vantagens:  * Geralmente vem com suporte e atualizações. 
 * Os recursos geralmente são polidos e bem integrados. 
 * Pode ser mais seguro devido ao desenvolvimento centralizado. 
 * 
 Desvantagens:  * Caro para comprar e manter. 
 * Personalização e controle limitados. 
 * Falta de transparência no desenvolvimento.   
 Software de código aberto:   * 
 Vantagens:  * Livre para usar e distribuir. 
 * Altamente personalizável e flexível. 
 * Aberto a contribuições da comunidade e correções rápidas de bugs. 
 * 
 Desvantagens:  * Pode exigir conhecimento técnico para usar e manter. 
 * O suporte pode estar menos prontamente disponível. 
 * As vulnerabilidades de segurança podem ser descobertas mais rapidamente pelos hackers.   
 em última análise, a melhor escolha depende de suas necessidades e prioridades específicas.  Para indivíduos e pequenas empresas, o software de código aberto pode ser uma opção econômica e flexível. Para empresas que priorizam a segurança e o suporte, o software proprietário pode ser mais adequado.