Os termos "convencionais" e "processo de engenharia de software" não são diretamente comparáveis. "Convencional" implica uma abordagem tradicional e estabelecida, enquanto "processo de engenharia de software" refere -se à metodologia estruturada usada para projetar, desenvolver e manter o software.
Vamos quebrar as diferenças e entender como eles se relacionam:
1. Processos de engenharia convencionais: *
foco: Preocupado principalmente com sistemas físicos tangíveis, como pontes, edifícios ou máquinas.
* Métodos
: Freqüentemente depende de procedimentos estabelecidos e bem definidos, desenhando da física, mecânica e ciência dos materiais.
*
ênfase em: *
Teste: Protótipos físicos e testes rigorosos desempenham um papel crucial.
*
Documentação: Blueprints, especificações e manuais detalhados são críticos.
*
abordagem iterativa: Os ciclos de construção, teste e refinar são comuns.
*
Desafios: *
Complexidade: Os sistemas físicos podem ser extremamente complexos.
*
erros caros: Erros em design ou construção podem ser caros para corrigir.
*
Flexibilidade limitada: Uma vez construídos, as estruturas físicas são difíceis de mudar.
2. Processos de engenharia de software: *
foco: Criando e manutenção de sistemas de software.
* Métodos
: Emprega uma variedade de metodologias, incluindo:
*
cachoeira: Processo linear e sequencial (planejamento, análise, design, codificação, teste, implantação).
*
Agile: Abordagem iterativa e colaborativa com sprints flexíveis e melhoria contínua.
*
DevOps: Combina desenvolvimento e operações para entrega perfeita de software.
*
ênfase em: *
Design de software: Concentre -se na estrutura e funcionalidade lógica.
*
Qualidade do código: Ênfase no código limpo, sustentável e eficiente.
*
Teste: Teste rigoroso da funcionalidade e desempenho do software.
*
Integração e implantação contínua (CI/CD): Processos automatizados para integração e liberação de código frequentes.
*
Desafios: *
avanços tecnológicos rápidos: O desenvolvimento de software evolui constantemente.
*
Expectativas do usuário: Os usuários exigem software robusto, confiável e rico em recursos.
*
colaboração da equipe: Comunicação e coordenação eficazes são cruciais.
Diferenças -chave: *
Tangibilidade: A engenharia convencional lida com objetos físicos, enquanto a engenharia de software lida com sistemas de software intangíveis.
*
Complexidade: Ambas as disciplinas envolvem complexidade, mas a complexidade do software geralmente é mais abstrata e dinâmica.
*
Teste: O teste de software é amplamente virtual, enquanto a engenharia convencional envolve protótipos físicos e testes do mundo real.
* Natureza iterativa: O desenvolvimento de software tende a ser mais iterativo, enquanto a engenharia convencional geralmente possui processos lineares mais rigorosos.
A conexão: Embora diferem em foco e métodos, a engenharia convencional e de software compartilha alguns princípios comuns:
*
Solução de problemas: Ambos visam resolver problemas por meio de soluções de engenharia.
*
Abordagem estruturada: Ambos enfatizam uma abordagem sistemática e disciplinada ao design e desenvolvimento.
*
Garantia da qualidade: Ambas as disciplinas valorizam alto para garantir a qualidade e a confiabilidade.
Em resumo, enquanto o processo "convencional" e "processo de engenharia de software" se refere a diferentes aspectos da engenharia, ambos representam aspectos essenciais das disciplinas de engenharia, cada uma com desafios e metodologias únicos.
