O risco primário associado ao WEP (privacidade equivalente com fio) quando usado para proteger uma WLAN é sua fraqueza em ataques de rachaduras . Aqui está o porquê:

* chaves estáticas: O WEP usa uma única chave de criptografia estática para toda a rede. Isso o torna suscetível a ataques de força bruta, onde os atacantes podem tentar várias chaves até encontrarem a correta.
* Comprimento curto da chave: A chave WEP tem apenas 40 bits, o que é extremamente curto pelos padrões atuais. Isso permite que os invasores quebrem rapidamente a chave usando ferramentas prontamente disponíveis.
* iv (vetor de inicialização) Fraqueza: O WEP usa um pequeno IV de 24 bits para randomizar o processo de criptografia. O problema é que o IV é frequentemente reutilizado, levando a padrões nos dados criptografados que podem ser explorados pelos atacantes para decifrar a chave.

Consequências da fraqueza WEP:

* violações de dados: Os hackers podem interceptar e descriptografar os dados transmitidos por uma rede com segurança WEP, incluindo informações confidenciais, como senhas, detalhes do cartão de crédito e documentos confidenciais.
* Aquisição de rede: Depois que a chave estiver comprometida, os invasores podem obter controle total sobre a rede, permitindo que eles lançem mais ataques ou roubam dados.
* Ataques man-in-the-middle: Os invasores podem se passar por um ponto de acesso legítimo e interceptar a comunicação entre os usuários e a rede, levando a roubo de dados ou injeção de malware.

Recomendação:

WEP é considerado altamente inseguro e nunca deve ser usado Para garantir uma WLAN. Em vez disso, use protocolos de segurança mais fortes como WPA2 ou WPA3, que são significativamente mais resistentes a ataques de rachaduras.