Token Ring vs. Ethernet Bus:Diferenças -chave

Tanto o token anel quanto a Ethernet são tecnologias de rede que permitem que os dispositivos se comuniquem. No entanto, eles diferem significativamente em sua topologia , método de acesso e características de desempenho .

1. Topologia:

* anel de token: Usa uma topologia anel , onde os dispositivos estão conectados em um circuito fechado. Os dados viajam em uma direção ao redor do anel.
* barramento Ethernet: Emprega uma topologia de barramento , onde os dispositivos estão conectados a um cabo compartilhado (o barramento). Os dados viajam em ambas as direções ao longo do ônibus.

2. Método de acesso:

* anel de token: Emprega um sistema de passagem de token . Um pacote especial chamado um "token" circula ao redor do ringue. Somente o dispositivo que mantém o token pode transmitir dados. Isso garante acesso controlado e evita colisões.
* barramento Ethernet: Usa Access múltiplo de senso de transportadora com detecção de colisão (CSMA/CD) . Os dispositivos ouvem o ônibus antes de transmitir. Se o ônibus estiver limpo, eles transmitem. Se eles detectarem uma colisão, param de transmitir e tentam novamente mais tarde.

3. Características de desempenho:

* anel de token: Oferece um desempenho determinístico com latência previsível. O mecanismo de passagem do token evita colisões e garante acesso justo para todos os dispositivos. É adequado para aplicativos em tempo real.
* barramento Ethernet: Fornece largura de banda mais alta mas pode sofrer de colisões, o que pode levar à degradação do desempenho. O mecanismo de CSMA/CD é menos eficiente que a passagem do token, mas é mais simples e mais barato implementar.

4. Outras diferenças:

* Custo: A Ethernet geralmente é mais barata para implementar do que o token anel.
* Distância: Ethernet tem uma distância máxima mais longa em comparação com o anel de token.
* Complexidade: O anel de token é mais complexo para gerenciar e configurar do que a Ethernet.
* popularidade: A Ethernet se tornou a tecnologia de rede dominante, enquanto o token anel foi amplamente eliminado.

Tabela de resumo:

| Recurso | Anel de token | Barramento Ethernet |
| ------------------ | -------------------------- | ---------------------------- |
| Topologia | Anel | Barramento |
| Método de acesso | Passagem de token | CSMA/CD |
| Desempenho | Determinístico, previsível | Largura de banda superior, colisões em potencial |
| Custo | Superior | Inferior |
| Distância | Mais curto | Mais |
| Complexidade | Superior | Inferior |
| Popularidade | Menos popular | Altamente popular |

Conclusão:

Enquanto o toque e a Ethernet têm seus prós e contras, a Ethernet emergiu como a tecnologia de rede dominante devido à sua simplicidade, acessibilidade e alta largura de banda. O anel simbólico tornou -se em grande parte obsoleto.