Você está correto, seria incomum configurar uma rota estática flutuante com uma distância administrativa * mais alta * do que o protocolo de roteamento dinâmico no mesmo roteador. Aqui está o porquê:
Distância administrativa (AD) e decisões de roteamento *
Distância administrativa (AD): Esta é uma métrica que ajuda um roteador a decidir qual rota usar quando existem vários caminhos para o mesmo destino. Um menor valor de anúncio significa que a rota é considerada mais confiável.
*
Protocolos de roteamento dinâmico (DRPs): Protocolos como RIP, OSPF e BGP aprendem dinamicamente rotas de outros roteadores e atualizam suas tabelas de roteamento.
*
Rotas estáticas: Rotas configuradas manualmente que não mudam a menos que sejam atualizadas manualmente.
Por que usamos rotas estáticas flutuantes Rotas estáticas flutuantes são usadas em cenários específicos:
*
Caminho de backup: Se um protocolo de roteamento dinâmico falhar ou se tornar instável, uma rota estática flutuante poderá fornecer um caminho de backup para um destino.
*
Preferência específica de rota: Você pode querer uma rota estática para tomar precedência sobre uma rota dinâmica para um determinado destino por razões como desempenho ou segurança.
Por que um anúncio mais alto para rotas estáticas flutuantes geralmente é uma má ideia Se o anúncio da rota estática for maior que o anúncio do DRP:
*
A rota estática raramente seria usada: O roteador sempre prefere a rota dinamicamente aprendida, tornando efetivamente inúteis a rota estática.
*
Falha no caminho de backup: No caso de falha do DRP, a rota estática não seria usada, deixando você sem um caminho para o destino.
Quando um anúncio mais alto pode ser justificado (casos raros) Existem algumas situações raras em que um anúncio mais alto para uma rota estática flutuante pode ser considerada, mas eles exigem um planejamento e compreensão cuidadosos:
*
Depuração ou solução de problemas: Durante a solução de problemas, você pode aumentar temporariamente o anúncio de uma rota estática para forçar o tráfego a seguir um caminho específico.
*
Distribuição de tráfego forçado: Em um cenário muito específico, você pode forçar uma certa porcentagem de tráfego a seguir uma rota estática, mesmo que o DRP ofereça um caminho melhor.
em resumo: Definir um anúncio mais alto para uma rota estática flutuante geralmente não é recomendada. É melhor priorizar a rota estática, dando -lhe um anúncio mais baixo do que o seu protocolo de roteamento dinâmico, para que ele sirva seu objetivo como um backup ou caminho preferido.
