Os dois protocolos de roteamento classes são:
1.
RIP (protocolo de informações de roteamento) 2.
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) Limitação mais séria de protocolos de roteamento classes: A limitação mais séria dos protocolos de roteamento classes é o uso ineficiente do espaço de endereço IP . Isso se deve ao fato de que eles
atribuirão endereços de rede com base na classe do endereço IP , que
não leva em consideração o tamanho real da rede .
Explicação: *
Endereço clascado Divide os endereços IP em cinco classes (A, B, C, D e E) com base nos primeiros bits do endereço. Cada classe possui um tamanho de rede predefinido, independentemente do tamanho da rede real.
* Isso pode levar a
alocação desperdiçada de endereços IP , especialmente para redes menores. Por exemplo, uma rede de classe C pode acomodar até 254 hosts, mas uma rede menor com apenas 10 hosts ainda receberá uma rede completa de classe C, deixando um número significativo de endereços não utilizados.
* Essa limitação tornou -se cada vez mais problemática à medida que a Internet cresceu e a demanda por endereços IP aumentou.
* Protocolos de roteamento sem classe, como
ospf (o mais curto caminho mais curto) e
ripv2 , aborde esse problema, permitindo que as redes sejam definidas com
tamanho variável , que permite uma alocação mais eficiente de endereços IP.
Conclusão: Os protocolos de roteamento classes foram amplamente utilizados nos primeiros dias da Internet, mas suas limitações na utilização do espaço de endereço os tornaram em grande parte obsoletos. Hoje, os protocolos de roteamento sem classes são a escolha preferida para a maioria das implantações de rede.
