Essa é uma pergunta interessante! Se as funções do Excel devem ser consideradas parte do "conhecimento" depende de como você define "conhecimento". Aqui está um colapso dos argumentos a favor e contra:
argumentos para considerar as funções do Excel como conhecimento: * Aplicação prática: O conhecimento das funções do Excel permite que você execute tarefas do mundo real, como análise de dados, modelagem financeira, gerenciamento de projetos e muito mais. Essa capacidade de * aplicar * informações para resolver problemas alinham com um entendimento comum do conhecimento.
* Conhecimento declarativo: As funções são declarativas, representando fatos sobre como executar cálculos ou manipulações. Saber o que uma função faz ("soma adiciona números") pode ser considerada uma peça de informação factual.
*
Conhecimento processual: Saber * como * usar uma função (sua sintaxe, parâmetros e aplicação dentro de uma fórmula) é um tipo de conhecimento processual. Este é o conhecimento de como fazer algo.
*
Fundação para entendimento de nível superior: O entendimento das funções do Excel permite criar modelos e análises mais complexos. É um bloco de construção para a tomada de decisão mais sofisticada de dados. Dessa forma, eles são fundamentais para uma compreensão mais ampla da inteligência de negócios e da ciência de dados.
*
Valor profissional: A proficiência no Excel, incluindo suas funções, é uma habilidade altamente valorizada em muitos setores. Esse valor profissional sugere que é uma forma de conhecimento útil e aplicável.
argumentos contra considerar o Excel funções como conhecimento (em um sentido puramente teórico): *
específico da ferramenta: As funções do Excel são específicas para um software específico. O conhecimento é frequentemente considerado mais abstrato e generalizável. Alguém pode não considerar o conhecimento de teclas específicas em um programa de edição de fotos como conhecimento, mesmo sendo uma parte crucial de poder executar a tarefa, porque esse conhecimento não pode ser facilmente transferido para outros programas.
*
dinâmico e mudando: O software e suas funções evoluem. O que é "conhecimento" hoje (uma função específica) pode ser obsoleta amanhã. O conhecimento tradicional é mais frequentemente considerado como algo mais duradouro.
*
ênfase no recall vs. compreensão: Simplesmente memorizar a sintaxe da função não é um entendimento verdadeiro. O verdadeiro conhecimento envolve saber *quando *e *por que *usar uma função específica, não apenas *como *. O * como * é mais uma habilidade.
*
Nível inferior de abstração: Comparados a conceitos mais amplos, como análise estatística ou princípios financeiros, as funções do Excel são um detalhe de implementação de nível inferior. São * ferramentas * para aplicar conhecimento, não o conhecimento próprio.
Conclusão: É melhor considerar as funções do Excel como uma forma de
conhecimento aplicado ou
conhecimento baseado em habilidades. Embora a sintaxe da função possa ser considerada uma peça de conhecimento declarativo, o verdadeiro valor está na capacidade de entender quando e em como usar essas funções de maneira eficaz.
Pense assim:conhecer as regras da gramática é uma coisa (conhecimento declarativo), mas ser capaz de escrever bem é outro (conhecimento baseado em habilidades). As funções do Excel são a gramática da análise de dados no ambiente do Excel.
Portanto, embora possa não ser considerado "conhecimento puro" em um sentido filosófico, a proficiência nas funções do Excel é sem dúvida uma habilidade valiosa e prática que contribui para a base geral de conhecimento e a capacidade de resolver problemas de uma pessoa.
