Não há um único tipo de banco de dados "padrão" para microcomputadores. A melhor escolha depende muito das necessidades e escalas do aplicativo. No entanto, vários tipos são muito comuns:
*
Sistemas de gerenciamento de banco de dados relacional (RDBMS): Estes ainda são os mais prevalentes para dados estruturados. As escolhas populares incluem:
*
sqlite: Isso geralmente é considerado o padrão * de fato * para bancos de dados incorporados nos microcomputadores devido à sua natureza leve, facilidade de uso (nenhum servidor necessário) e arquitetura baseada em arquivos. É frequentemente usado em aplicativos móveis e aplicativos de desktop, onde um servidor de banco de dados completo está exagerado.
*
postgreSQL: Um poderoso RDBMS de código aberto que está se tornando cada vez mais popular, mesmo em sistemas menores devido à sua escalabilidade e recursos. Embora exija um servidor, ele é robusto e adequado para aplicativos maiores.
*
mysql: Outro popular RDBMS de código aberto, conhecido por sua facilidade de uso e amplo apoio da comunidade. Também requer um servidor.
*
Microsoft SQL Server Express: Uma edição gratuita do SQL Server da Microsoft, adequado para implantações menores.
* bancos de dados
NOSQL: Eles estão se tornando cada vez mais populares para aplicações que requerem alta escalabilidade, flexibilidade e manuseio de dados não estruturados ou semiestruturados. Exemplos incluem:
*
mongodb: Um banco de dados de documentos muito popular.
*
redis: Frequentemente usado como uma camada de cache ou banco de dados de memória.
Em suma, enquanto
sqlite é uma escolha muito comum e sem dúvida * de fato * por sua simplicidade e facilidade de integração, o "melhor" tipo de banco de dados é altamente dependente do contexto. A escolha depende de fatores como tamanho de dados, complexidade de aplicativos, requisitos de desempenho, familiaridade do desenvolvedor e custos de licenciamento.
