Geralmente, não, uma instalação gráfica do Linux é não mais rápido que um texto baseado em texto. Na verdade, geralmente é mais lento.

Aqui está o porquê:

* Mais recursos: O instalador gráfico requer mais recursos do sistema (RAM, CPU) para renderizar a interface, lidar com eventos e gerenciar a tela. Um instalador baseado em texto é muito mais leve.

* mais sobrecarga: O instalador gráfico possui mais código e processos em execução, levando a mais tempos de carga potencialmente mais longos para diferentes partes do processo de instalação.

* menos eficiente: A interface gráfica adiciona camadas de abstração que podem diminuir as tarefas de instalação do núcleo.

* Dependência da rede: Os instaladores gráficos geralmente incluem repositórios on -line para baixar pacotes adicionais, o que pode aumentar o tempo de instalação, dependendo da sua conexão com a Internet. Embora as instalações baseadas em texto também possam usar repositórios on-line, elas são frequentemente configuradas para priorizar os recursos offline inicialmente.

A diferença de velocidade pode não ser drástica em sistemas com amplos recursos, mas em hardware mais antigo ou de menor potência, a diferença pode ser perceptível. Um instalador baseado em texto é geralmente preferido para esses sistemas precisamente devido à sua velocidade e eficiência.