Um ponto de acesso sem fio (WAP) que atua como uma ponte não é inerentemente * mais * eficiente no manuseio do tráfego de rede do que um que é simplesmente um WAP. O ganho de eficiência, se houver, depende inteiramente da topologia da rede e do problema que ela está resolvendo. Vamos quebrar os cenários:
Cenário 1:Somente WAP (sem ponte) *
Topologia: Um único WAP conectado diretamente a um roteador/comutador. Os clientes se conectam sem fio ao WAP.
*
Fluxo de tráfego: Todo o tráfego do cliente sem fio viaja diretamente para o WAP e depois para a rede com fio.
*
Eficiência: Simples e geralmente eficiente para redes menores. Nenhum processamento extra ou gargalos em potencial introduzidos pela ponte.
Cenário 2:Wap atuando como uma ponte *
Topologia: O WAP conecta duas redes com fio separadas (ou uma rede com fio e uma rede sem fio separada que não é gerenciada por um roteador/comutador).
*
Fluxo de tráfego: O tráfego originário de uma rede (por exemplo, uma rede com fio em um edifício) pode ser preenchida com a rede sem fio conectada ao WAP, permitindo que os dispositivos sem fio acessem recursos na rede com fio e vice-versa.
*
Eficiência (ganhos potenciais): *
elimina o indicação de roteamento: A ponte evita a sobrecarga do protocolo de roteamento associada aos roteadores. Os roteadores precisam processar tabelas de roteamento, o que adiciona latência e processamento. As pontes são mais simples e rápidas.
*
desempenho melhorado para tráfego específico: Em um cenário com limitações de alta latência ou largura de banda entre as duas redes, uma ponte pode fornecer um melhor desempenho, encaminhando diretamente os quadros sem as etapas adicionais do protocolo de roteamento.
*
Design de rede simplificado: A ponte pode simplificar as configurações de rede em certos casos, por exemplo, conectando duas redes isoladas existentes em vez de adicionar um roteador mais complexo.
Eficiência (Perdas potenciais): *
Aumento da carga de processamento no WAP: O WAP agora tem a tarefa adicional de ponte de tráfego. Se o WAP for de baixa potência ou com poucos recursos, isso poderá levar à degradação do desempenho ou a gargalos.
*
preocupações de segurança: Se configurado incorretamente, um WAP de ponte poderá criar vulnerabilidades de segurança, conectando inadvertidamente redes não confiáveis.
em resumo: Um WAP atuando como uma ponte não é inerentemente * mais * eficiente. Sua eficiência em comparação com um WAP padrão depende do contexto de rede específico. Pode ser mais eficiente em cenários, onde evita a sobrecarga de roteamento e simplifica as conexões de rede. No entanto, pode ser menos eficiente se introduzir um gargalo ou risco de segurança devido à carga de processamento adicionada. A chave é escolher a solução certa para as necessidades de rede específicas. Se você precisar apenas de um ponto de acesso sem fio simples, não adicione a complexidade de uma ponte, a menos que seja necessário conectar redes separadas.
