O roteamento inter-vlan tradicional refere-se ao método de rotear o tráfego entre diferentes VLANs (LANs virtuais) usando um roteador dedicado ou a funcionalidade de um roteador. Diferentemente dos métodos modernos que podem usar técnicas de comutação da camada 2 (como a vlan entrando com um roteador em um bastão), o roteamento tradicional inter-vlan depende dos protocolos de roteamento da camada 3. Aqui está um colapso:
como funciona: 1.
VLANs separadas: Cada VLAN é um domínio de transmissão logicamente separado. Os dispositivos dentro de uma VLAN podem se comunicar livremente sem precisar de um roteador, mas os dispositivos em diferentes VLANs não podem.
2.
interface do roteador por vlan: Um roteador está conectado a cada VLAN. Isso geralmente significa que uma interface física ou virtual separada no roteador é atribuída a cada VLAN. Essas interfaces geralmente são configuradas com endereços IP em diferentes sub -redes, correspondendo à sub -rede de cada VLAN.
3.
Protocolo de roteamento: Um protocolo de roteamento (como RIP, OSPF, EIGRP ou roteamento estático) é usado para permitir que o roteador aprenda sobre a conectividade da rede em cada VLAN e estabeleça caminhos de roteamento entre eles. O roteador usa entradas da tabela de roteamento para determinar o melhor caminho para encaminhar pacotes entre VLANs.
4.
Encaminhamento de pacotes: Quando um dispositivo em uma VLAN envia um pacote para um dispositivo em outra VLAN, o pacote é enviado para a interface do roteador para a VLAN de envio. O roteador examina o endereço IP de destino do pacote, consulta sua tabela de roteamento e encaminha o pacote da interface apropriada conectada à VLAN de destino.
Vantagens: *
Simplicidade (conceitualmente): A arquitetura é simples de entender, especialmente para aqueles familiarizados com o roteamento IP tradicional.
*
escalabilidade (com limitações): Você pode adicionar mais VLANs adicionando mais interfaces de roteador.
Desvantagens: *
Custo: Requer um roteador dedicado, que pode ser caro, especialmente para um grande número de VLANs. Várias interfaces de roteador também podem ser necessárias.
*
Complexidade (na implementação): Configurar o roteador com várias interfaces, sub -redes e protocolos de roteamento pode ser complexo, especialmente em redes maiores.
*
desempenho: O processamento do roteador pode se tornar um gargalo com cargas de tráfego muito alto entre VLANs.
*
redundância: Requer configuração e hardware adicionais para implementar redundância para falha do roteador.
em contraste com os métodos modernos: Abordagens modernas, como o uso de um comutador da camada 3 ou uma configuração de "roteador no stick", geralmente oferecem escalabilidade, custo-efetividade e facilidade de gerenciamento aprimorados. Eles aproveitam os recursos de comutação dos interruptores da camada 3 para lidar com o roteamento inter-Vlan, reduzindo a necessidade de roteadores dedicados para cada VLAN. No entanto, o roteamento inter-vlan tradicional permanece relevante em certos cenários e seu entendimento forma o conhecimento fundamental para a rede.
