Os servidores UDP são inconvenientes para uso como servidores simultâneos principalmente por causa de seus
sem conexão natureza. Essa falta de conexão significa que:
*
sem rastreamento inerente de conexão: Ao contrário do TCP, o UDP não estabelece uma conexão persistente entre cliente e servidor. Cada pacote UDP é tratado de forma independente. Isso significa que o servidor não tem uma maneira inerente de rastrear quais pacotes pertencem a qual cliente, dificultando o gerenciamento de vários clientes simultâneos de maneira eficaz. Você precisa implementar seus próprios mecanismos (como adicionar IDs de clientes a cada pacote) para lidar com vários clientes simultaneamente, adicionando complexidade ao design do servidor.
*
sem entrega confiável: O UDP não garante a entrega ou a ordem dos pacotes. Os pacotes podem ser perdidos, duplicados ou chegam fora de ordem. Um servidor simultâneo que lida com vários clientes precisa explicar essas possibilidades, exigindo mecanismos adicionais como retransmissão e sequenciamento para garantir a integridade e o pedido dos dados. Isso adiciona sobrecarga e complexidade significativas.
*
sem controle de fluxo: O UDP não possui controle de fluxo interno. Um cliente rápido pode sobrecarregar um servidor mais lento com pacotes, levando a transbordamentos de buffer e perda de dados. O servidor precisa implementar seus próprios mecanismos de controle de fluxo.
*
Maior complexidade no manuseio de desconexões do cliente: Como não há fechamento explícito de conexão, a detecção quando um cliente desconecta requer técnicas mais sofisticadas do que simplesmente monitorar um soquete TCP fechado. O servidor precisa implementar tempo limite e outros mecanismos para detectar clientes que pararam de enviar dados.
Por outro lado, a natureza orientada para conexão do TCP simplifica o design simultâneo do servidor, fornecendo mecanismos internos para rastreamento de conexão, entrega confiável, controle de fluxo e fechamento de conexão. Esses recursos tornam o gerenciamento de vários clientes muito mais fácil e eficiente do que com o UDP. Embora o UDP possa ser * usado * para servidores simultâneos, é significativamente menos eficiente e requer programação substancialmente mais complexa para atingir o mesmo nível de confiabilidade e gerenciamento de um servidor TCP.
