A RAM medieval de agressão ofereceu várias vantagens significativas na guerra de cerco:

* Força esmagadora: Seu peso e impulso permitiram que ele violasse até os portões e paredes mais fortes, algo que as armas individuais lutavam para alcançar. Ele concentrou a energia de muitos homens em um único golpe poderoso.

* tecnologia relativamente simples: Comparados a outros motores de cerco, como trebuchets ou mangonels, os carneiros de agressão eram relativamente simples de construir e manter. Eles exigiram habilidade menos especializada para construir e operar. Isso os tornou acessíveis a uma ampla gama de exércitos e cercos.

* Adaptabilidade: Os carneiros de agressão podem ser adaptados a diferentes situações. Eles poderiam ser usados ​​contra portões, paredes e até torres fortificadas. Tamanhos e designs diferentes podem ser empregados, dependendo da força do alvo. As versões cobertas (carneiro coberto ou "gatos") forneceram alguma proteção para os operadores contra fogo inimigo.

* Assalto direto: Ao contrário das armas de longo alcance, o aríete de agressão permitia um ataque direto e implacável. Suas persistentes batendo enfraqueciam as defesas constantemente, levando a eventual violação e desmoralização dos defensores. Essa abordagem direta pode ser mais eficaz do que um cerco de longo alcance dependente apenas do enfraquecimento da estrutura do alvo.

* Impacto psicológico: Os golpes constantes e poderosos do carneiro foram aterrorizantes e desmoralizantes para os defensores. O ataque visual e auditivo contribuiu significativamente para a pressão psicológica, geralmente levando a rendições antes que uma violação completa fosse alcançada.


No entanto, é importante observar que os Rams de agressão também tiveram desvantagens significativas, como vulnerabilidade a contramedidas (incêndio, projéteis, minar), exigindo mão de obra significativa e progresso lento contra fortificações muito fortes.