Um aríete de agressão, embora eficaz em seu tempo, tem várias desvantagens:
Limitações físicas: *
pesado e pesado: Os carneiros de agressão eram enormes e exigiam uma mão de obra considerável para operar. Isso os tornou lento para manobrar, difícil de transportar e propenso a danos.
*
vulnerável a contramedidas: Os defensores poderiam usar várias táticas para combater um aríete, como:
*
portões fortificantes: Portões mais fortes, reforçados com ferro ou outros materiais, poderiam resistir ao impacto.
*
usando fogo: Queimar o carneiro pode enfraquecer a madeira e facilitar a quebra.
*
descarte objetos: Objetos pesados podem ser descartados de cima para danificar o RAM.
*
Usando armas defensivas: As setas, óleo fervente ou outras armas podem ser usadas para ferir aqueles que operam a RAM.
*
Eficácia limitada: Contra paredes bem-fortificadas, os carneiros de agressão podem ser ineficazes. Eles também foram menos eficazes contra estruturas fortificadas com várias camadas de defesas.
Limitações operacionais: *
requer operadores qualificados e experientes: O uso de um aríete de agressão requer efetivamente uma quantidade significativa de habilidade e coordenação. Foi um trabalho perigoso.
*
demorado e ineficiente: Os carneiros de agressão levaram tempo para serem montados e poderiam ser facilmente danificados, exigindo reparos. Isso pode atrasar significativamente um ataque e torná -lo mais vulnerável a contra -ataques.
*
dependência do terreno: As rampas e o nível nivelado eram frequentemente necessários para usar um aríete de agressão de maneira eficaz, limitando seu uso em terrenos irregulares.
Geral: Os carneiros de agressão eram uma arma de cerco poderosa em seu tempo, mas suas limitações significavam que nem sempre eram eficazes. Eles exigiram recursos e mão de obra significativos para usar e poderiam ser facilmente combatidos com táticas defensivas eficazes. O desenvolvimento da pólvora e da artilharia acabou tornando obsoleto os rams de agressão.
