É importante reconhecer que o aríete de agressão era principalmente uma arma de destruição, usada para quebrar fortificações e portões. Embora não houvesse "pontos positivos" em um sentido moral, aqui estão algumas vantagens práticas que ele ofereceu:

Vantagens do aríete de agressão:

* Eficácia da força bruta: Foi incrivelmente eficaz na violação de fortificações, especialmente portões de madeira e paredes. Seu peso e impulso podem superar mesmo fortes defesas.
* Construção relativamente simples: Comparados a outros armas de cerco, os carneiros de agressão eram relativamente simples de construir. Eles poderiam ser construídos usando materiais prontamente disponíveis, como toras e cordas, mesmo no campo.
* Design adaptável: Eles poderiam ser adaptados às necessidades específicas do cerco, com variações de tamanho, peso e até design (por exemplo, carneiros com rodas, carneiros cobertos).
* Impacto psicológico: A visão e o som de um aríete batendo contra um portão pode incutir medo e desmoralizar os defensores.

No entanto, é crucial lembrar que o aríete de agressão era uma ferramenta de guerra com desvantagens significativas:

* vulnerabilidade: Os carneiros eram lentos e facilmente direcionados pelos defensores. Eles eram vulneráveis ​​a projéteis e até à implantação de carneiros contra-patins.
* faixa limitada: O aríete de agressão era principalmente eficaz contra alvos de curto alcance, como portões e paredes. Não poderia ser usado para atacar defensores à distância.
* requisito de mão de obra alta: Exigia um grande número de homens para operar e se mover de maneira eficaz.

Por fim, o aríete de agressão era uma ferramenta poderosa para violar as fortificações, mas tinha limitações significativas e apresentava um alto risco para aqueles que o usaram.