O q9650 é melhor que o Q6600 . Aqui está o porquê:

* Velocidade do relógio: O Q9650 é executado a uma velocidade de relógio mais alta (3,0 GHz) em comparação com o Q6600 (2,4 GHz), resultando em processamento mais rápido.
* cache: O Q9650 possui um cache L2 maior (12 MB) do que o Q6600 (6 MB), permitindo armazenar dados usados ​​com mais frequência e acessá -los mais rapidamente.
* Arquitetura: O Q9650 é baseado na arquitetura Penryn de 45nm mais recente, que oferece melhor desempenho e eficiência de energia em comparação com a arquitetura Duo Core 2 Core 2 de 65nm do Q6600.
* overclocking: O Q9650 geralmente é mais fácil de fazer overclock do que o Q6600, permitindo que você espremesse mais desempenho.

em resumo:

* desempenho geral: O Q9650 supera significativamente o Q6600.
* Consumo de energia: Q9650 é mais eficiente em termos de potência que o Q6600.
* Preço: O Q9650 geralmente é mais caro que o Q6600 devido ao seu desempenho superior.

Se você está procurando o melhor desempenho possível para o seu orçamento, o Q9650 é o vencedor claro. No entanto, se você estiver com um orçamento apertado e não precisar do desempenho absoluto de primeira linha, o Q6600 ainda pode ser uma opção decente.