Os sistemas operacionais de rede (NOS) não foram totalmente eliminados quando os sistemas distribuídos ganharam popularidade, mas seu * papel * e * domínio * diminuíram significativamente. O relacionamento é mais uma mudança de ênfase e arquitetura do que uma substituição completa. Aqui está o porquê:

* Centralizado vs. Controle descentralizado: O Noss, como o Novell Netware ou as versões mais antigas do Windows Server, confiou em um servidor central para gerenciar recursos (arquivos, impressoras etc.) para clientes na rede. Os sistemas distribuídos, por outro lado, distribuem o processamento e o gerenciamento de dados em vários computadores interconectados, reduzindo a dependência de um único ponto de falha. Essa descentralização ofereceu maior escalabilidade, resiliência e flexibilidade.

* cliente-servidor vs. arquiteturas ponto a ponto e mais sofisticadas: A Noss empregou predominantemente um modelo cliente-servidor, onde os clientes solicitaram recursos de um servidor central. Os sistemas distribuídos abrangem uma gama mais ampla de arquiteturas, incluindo ponto a ponto (onde os computadores compartilham recursos igualmente) e modelos mais complexos, como microsserviços e computação em nuvem, permitindo sistemas mais dinâmicos e adaptáveis.

* Rise of the Internet &Web Services: O crescimento dos serviços da Internet e da Web mudou o foco do compartilhamento de arquivos e impressão (o tradicional NOS Forte) para a rede centrada no aplicativo. Os sistemas distribuídos, com sua capacidade de apoiar aplicativos complexos e distribuir cargas de trabalho, tornaram -se muito mais adequados a esse novo cenário.

* Hardware e virtualização aprimorados: Os avanços no hardware, especialmente processadores mais rápidos e redes, tornaram os sistemas distribuídos mais práticos e eficientes. A tecnologia de virtualização permitiu a criação de servidores virtuais, simplificando o gerenciamento de recursos distribuídos e tornando a implantação de aplicativos distribuídos mais gerenciáveis.

* Rede definida por software (SDN) e sua evolução: A flexibilidade do SDN supera os sistemas operacionais de rede tradicionais. Ao separar o plano de controle do plano de dados, o SDN permite o controle dinâmico do tráfego de rede em arquiteturas distribuídas complexas.

Em resumo, o Noss permaneceu relevante para configurações de rede mais simples e tarefas específicas, mas os sistemas distribuídos ofereceram escalabilidade superior, tolerância a falhas e adaptabilidade para aplicações mais complexas e exigentes. Eles não foram substituídos diretamente, mas sua posição como o paradigma de rede dominante foi eclipsado. Muitos aspectos da funcionalidade NOS agora estão integrados no contexto mais amplo do gerenciamento de sistemas distribuídos. Por exemplo, as plataformas de nuvem modernas incorporam aspectos do gerenciamento e segurança de recursos que antes eram apenas o domínio do Noss.