As melhores ferramentas para mapear uma rede de destino dependem das metas e restrições específicas de sua investigação. Aqui está um colapso de algumas ferramentas comuns e seus pontos fortes:
Ferramentas de reconhecimento passivo: *
scanners de rede: (NMAP, Scanner IP Angry, Scanner IP avançado)
*
Forças: Identifique rapidamente hosts ao vivo, portas abertas e serviços em execução em uma rede.
*
Fraquezas: Passivo, confie nas respostas dos alvos, pode não ser abrangente.
*
Scanners de porta: (NMAP, Zenmap, Nessus)
*
Forças: Determine portas, serviços e vulnerabilidades abertos, podem detectar firewalls.
*
Fraquezas: Pode ser barulhento, alerta os administradores.
*
Sniffers de pacotes: (Wireshark, tcpdump)
*
Forças: Capture o tráfego da rede, analise protocolos, identifique vulnerabilidades e potencialmente descubra informações confidenciais.
*
Fraquezas: Requer habilidades especializadas para interpretar resultados, preocupações legais em algumas jurisdições.
*
Ferramentas de inteligência de código aberto (OSINT): (Shodan, Censys, Google Hacking Database)
*
Forças: Identifique os dispositivos voltados para o público, colete informações de bancos de dados disponíveis ao público e entendam a presença on-line da Target.
*
Fraquezas: Limitado a informações disponíveis ao público, pode estar desatualizado ou incompleto.
Ferramentas de reconhecimento ativo: *
scanners de vulnerabilidade: (Nessus, Openvas, Qualys)
*
Forças: Identifique vulnerabilidades conhecidas, avalie a postura de segurança e priorize os esforços de mitigação.
*
Fraquezas: Pode desencadear alertas, alguns podem ser falsos positivos, exigem atualizações regulares.
*
Estruturas de exploração: (Metasploit, impacto central)
*
Forças: Vulnerabilidades de teste, obtenha acesso a sistemas e conduzem ataques simulados.
*
Fraquezas: Requer experiência, potencialmente ilegal para usar sem permissão.
*
scanners de aplicativos da web: (Suite Burp, Zap, Acunetix)
*
Forças: Encontre vulnerabilidades em aplicativos da Web, identifique possíveis XSs, injeção de SQL e outros ataques.
*
Fraquezas: Requer habilidades especializadas, pode ser barulhenta, pode perder vulnerabilidades complexas.
Outras ferramentas: *
Ferramentas de engenharia social: (Falsificação por e -mail, phishing)
*
Forças: Pode ser altamente eficaz para obter acesso, ignorando as medidas de segurança técnica.
*
Fraquezas: Considerações éticas, possíveis repercussões legais.
*
Ferramentas de mapeamento: (Visio, dia)
*
Forças: Crie representações visuais da rede, acompanhe o progresso e compartilhe as descobertas.
*
Fraquezas: Não está diretamente envolvido no reconhecimento da rede.
fatores a serem considerados: *
Rede de destino: O tamanho, a complexidade e a postura de segurança da rede influenciarão as ferramentas que você escolher.
*
Considerações legais e éticas: Certifique -se de ter a autorização necessária e cumprir todas as leis e regulamentos relevantes.
*
habilidades e experiência: Suas habilidades e conhecimentos técnicos determinarão quais ferramentas você pode usar efetivamente.
*
Objetivos: Defina seus objetivos para mapear a rede (por exemplo, identificar vulnerabilidades, entender a topologia da rede, reunir inteligência).
Recomendações: *
Comece com ferramentas de reconhecimento passivo: Essa é a abordagem menos intrusiva e fornece uma compreensão da linha de base da rede.
*
Use ferramentas de reconhecimento ativo com cautela: Certifique -se de ter permissão para digitalizar a rede e estar ciente de possíveis consequências.
*
Combine várias ferramentas: Diferentes ferramentas têm pontos fortes e fracos, combiná -los pode fornecer uma visão mais abrangente.
*
Documente suas descobertas: Mantenha registros detalhados de suas atividades, incluindo as ferramentas usadas, os resultados e quaisquer decisões tomadas.
Lembre -se: O mapeamento de rede é um processo complexo, e as melhores ferramentas variam dependendo de suas necessidades e circunstâncias específicas.