Os sistemas de arquivos de gordura (como FAT12, FAT16 e FAT32) têm várias vantagens, embora estejam em grande parte desatualizadas para os usos mais modernos:
*
Simplicidade e compatibilidade ampla: Essa é a maior força deles. Os sistemas de arquivos gordos são incrivelmente simples de entender e implementar. Isso significa que eles são suportados em uma vasta gama de dispositivos e sistemas operacionais, de sistemas incorporados a quase todas as versões do Windows (embora normalmente não seja o sistema de arquivos primário para versões mais recentes). Essa ampla compatibilidade é inestimável para situações que requerem troca de dados em diversos sistemas.
*
bom desempenho em unidades menores: Em dispositivos de armazenamento menores (por exemplo, unidades flash sob alguns gigabytes), o FAT32 pode oferecer um desempenho razoavelmente bom, especialmente em relação a operações de leitura. A sobrecarga de gerenciar o sistema de arquivos é relativamente baixa.
*
Facilidade de uso e gerenciamento: Os sistemas de arquivos de gordura são relativamente simples de gerenciar e não exigem ferramentas complexas ou conhecimento técnico profundo.
*
Baixa fragmentação: Embora não sejam imunes à fragmentação, os sistemas de arquivos de gordura tendem a se fragmentar menos severamente do que alguns outros sistemas, principalmente os NTFs. Isso se deve em parte aos seus métodos de alocação mais simples.
No entanto, é crucial reconhecer que essas vantagens são fortemente compensadas por suas limitações significativas na computação moderna:
*
Tamanho limitado do arquivo: O FAT32 possui um limite máximo de tamanho de arquivo teórico de 4 GB, tornando-o inadequado para armazenar arquivos grandes, como vídeos de alta resolução ou bancos de dados grandes.
*
Tamanho limitado do volume: O FAT32 também tem um limite para o tamanho do próprio volume (partição). Embora mais alto que o limite de tamanho do arquivo, ele ainda é restritivo em comparação com os sistemas de arquivos modernos.
*
Falta de recursos avançados: Os recursos de gordura não têm recursos encontrados em sistemas de arquivos mais modernos, como NTFs, Ext4 ou APFs, como o diário (aumento da integridade de dados), listas de controle de acesso (para configurações de permissão granular) e compressão de dados.
*
mau desempenho em grandes unidades: Enquanto rapidamente em unidades menores, o desempenho se degrada significativamente em grandes unidades, principalmente devido à alocação ineficiente e falta de otimização para maiores capacidades de armazenamento.
Em resumo:Embora a simplicidade e compatibilidade da FAT permaneçam atraentes em situações de nicho (por exemplo, dispositivos mais antigos, compatibilidade entre plataformas em contextos simples), suas limitações o tornam inadequado para a maioria das necessidades de armazenamento modernas, especialmente para unidades e arquivos maiores. Geralmente é considerado um sistema de arquivos herdados.