A posição da Apple como um "sistema aberto" é complexo porque, embora ofereça alguma abertura, está longe de ser uma plataforma completamente aberta como o Linux ou o Android. É mais preciso descrever a abordagem da Apple como uma *abertura controlada *. Portanto, analisar seus pontos fortes e fracos exige considerar essa nuance.
forças como um sistema (relativamente) aberto: *
ecossistema da loja de aplicativos: Embora bem controlado, a App Store oferece um vasto mercado de aplicativos de terceiros, expandindo significativamente a funcionalidade dos dispositivos Apple. Essa abertura, por mais selecionada, é uma grande força.
*
APIs e SDKs do desenvolvedor: A Apple fornece APIs e SDKs robustos (kits de desenvolvimento de software) que permitem aos desenvolvedores criar aplicativos para suas plataformas (iOS, macOS, watchOS, TVOS). Isso incentiva a inovação e expande a gama de software disponível.
*
interoperabilidade (até certo ponto): Os dispositivos Apple geralmente funcionam bem com outros dispositivos da Apple e, cada vez mais, com alguns produtos que não são de manchas por meio de tecnologias como Airdrop e Handoff. Esse nível de interoperabilidade é uma força em comparação com sistemas completamente fechados.
*
Integração de hardware-software: A estreita integração entre o hardware e o software da Apple permite o desempenho otimizado e uma experiência perfeita para o usuário. Isso é considerado uma força, mesmo dentro de um sistema menos aberto.
Fraquezas como um sistema (relativamente) aberto: *
Controle e restrições estritas: O controle da Apple sobre seu ecossistema é muito apertado. Isso limita a liberdade de desenvolvedores e usuários. Os processos de aprovação da App Store podem ser longos e arbitrários, dificultando a inovação e a concorrência. A carga lateral de aplicativos é fortemente restrita, limitando a escolha do usuário.
*
Compatibilidade limitada de hardware: Os dispositivos Apple são amplamente restritos ao uso de hardware e acessórios da marca Apple. Isso limita as opções de flexibilidade e reparo do usuário (em comparação com plataformas mais abertas, onde os usuários podem escolher entre uma ampla variedade de componentes).
*
Falta de personalização do usuário: Comparados a sistemas como Windows ou Android, os sistemas operacionais da Apple oferecem menos personalização do usuário granular. Esta é uma conseqüência direta de seu ecossistema controlado.
*
preocupações de privacidade de dados: Enquanto a Apple promove forte privacidade, a natureza centralizada de seu ecossistema levanta preocupações sobre a coleta de dados e possíveis vulnerabilidades. O controle da empresa sobre os dados torna desafiador para os usuários entenderem e gerenciar completamente seus dados.
*
RESTRIÇÕES DE REPARO: A abordagem da Apple aos reparos, enquanto melhora, permanece restritiva em comparação com sistemas verdadeiramente abertos, onde os usuários têm mais liberdade para reparar e modificar seus dispositivos. Isso limita a reparação e potencialmente aumenta o lixo eletrônico.
Em conclusão, a Apple ocupa uma posição única. Ele aproveita aspectos da abertura para construir um ecossistema forte e lucrativo, mas essa abertura é fortemente gerenciada e controlada para manter sua imagem de marca, experiência do usuário e lucratividade. Os pontos fortes e fracos estão intrinsecamente ligados a essa escolha estratégica; Mais abertura melhoraria certos aspectos, mas potencialmente comprometeria os outros.
